All Posts Tagged With: "Desabastecimiento"

En períodos de turbulencia, mejor hacer lo desaconsejado

*** ¿Qué hacemos con los ahorros? ¿Dónde invertimos en estos períodos de armagedon financiero mundial?

*** Los caramelos vienen más chicos en Argentina II y nos siguen despojando…

*** Malas noticias para los permabears y los puristas de mercado… ¿se acabó el short-selling?

No se ha terminado la caída en el mercado de valores estadounidense. Ni mundial. Hasta los commodities caen. El oro, refugio al que acuden aquellos temerosos durante baja en los mercados accionarios, cayó en picada


September 19th, 2008 | Paola Pecora | 0 comments | Continued

¿Ahuyenta Latinoamérica a los Inversores?

Con un período de excepcional crecimiento económico en la región, no visto desde hace décadas, con mejoras significativas en la calidad institucional de varios de los países y muy buenas perspectivas de desarrollo a futuro… ¿Es el momento de invertir en Latinoamérica?

Ésa es una pregunta que encontraría respuesta con sólo mirar dichos datos macroeconómicos y analizar a grandes rasgos las tendencias de la economía mundial que están generando un contexto más que beneficioso para los países de la región. Pero esta pregunta pierde la unicidad en su respuesta luego de leer un artículo de Guido Nejamkis, de Reuters y publicado en el site “América Economía”, que plantea que Latinoamérica a raíz de las continuas peleas diplomáticas entre países, ahuyenta a las inversiones. ¿Invertiría en un país en donde es difícil predecir lo que hará el gobernante de turno en las próximas 24 horas?

Según Guido Nejamkis, los conflictos diplomáticos entre los países de la región, abundaron en el último tiempo: “De los 12 países que conforman Sudamérica, ocho han mantenido roces con sus vecinos en lo que va del año”.

Es que la región claramente está dividida en dos grupos de países: por un lado encontramos a Bolivia, Ecuador y Venezuela con un perfil antiimperialista, en donde se promueve un mayor rol protagónico por parte del Estado nacional. Por otra parte, uno encuentra al otro grupo de países con una mayor tendencia a un mayor rol de los mercados, en donde el Estado nacional tenga menor injerencia. En este grupo encontramos a países como Chile, Perú, Colombia y Brasil. Y como los países con perfil antiimperialista ven al otro grupo de países como contrarios, es que permanentemente los atacan en sus discursos. Y los preferidos para ser blanco de las críticas, son Colombia y Perú.

En el caso de Argentina, si bien no muestra un claro perfil antiimperialista (o sí, pero ambiguo), sí busca desde su gobierno actual, aumentar el rol intervencionista del Estado. El resultado es, hasta el momento, una economía llena de regulaciones y subsidios cruzados que crecen de manera incontrolable y con problemas de inversión en sectores claves como el energético, en un contexto económico totalmente favorable para el país: una situación inédita.

Según el ex vicecanciller argentino Andrés Cisneros, los gobiernos de varios países evidencian: “demostraciones de torpeza originadas en una concepción política que no se ha ejercitado en un trato normal y provechoso con el mundo”. Ejemplos de esta torpeza, se encuentran al por mayor especialmente en Bolivia, Venezuela y la Argentina, y en este último caso, con el actual conflicto entre el gobierno y el campo argentino que ya se ha transformado en histórico.

Según el Instituto de Finanzas Internacionales (IIF): “No sorprendentemente flujos a países con desfavorable clima de inversión para inversores extranjeros -Argentina, Ecuador y Venezuela- permanecen anémicos”. Es por el desfavorable clima de inversiones que existen en estos países que uno puede entender el pobre flujo de inversiones con los actuales precios internacionales de los commodities agrícolas y la energía, que deberían generar grandes oportunidades en dichos países.

El artículo de Nejamkis rescata una interesante visión de Eduardo Viola, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Brasilia, que identifica el mayor problema de estos gobiernos en: “una visión que lleva a desaprovechar oportunidades al fragilizar fundamentos macroeconómicos y la seguridad jurídica”. Es que estos gobiernos: “contestan reglas fundamentales reinantes en los países prósperos, lo que los lleva al histrionismo y al voluntarismo verbal”. Este desafío de las leyes económicas, ha llevado a estos países a pretender frenar las presiones inflacionarias a través de los varias veces fracasados, controles de precios. Incluso ha hecho, como en el caso de Argentina, creer al gobierno, en su efectividad, al punto de distorsionar las estadísticas oficiales cuando sus resultados no confirmaban sus creencias.

El populismo de estos países que deriva en cambios inesperados en las reglas de juego, generando un muy mal en el ambiente de negocios. Paradójicamente, estos países poseen grandes necesidades de desarrollo de infraestructura por lo que necesitan del capital privado para satisfacerlo, como es el caso de Argentina en materia energética. Según Cisneros: “Para eso se necesita inversión de largo plazo y nadie invierte en lugares altamente imprevisibles”.

No es que el populismo es el problema que ahuyenta a los inversores, sino es el continuo cambio en las reglas de juego derivado del exceso de poder de los gobiernos lo que atenta contra la inversión. Pero el problema no sería tan grave si solamente afectara a la inversión extranjera, ya que al menos, la inversión local compensaría en parte la falta de capitales externos. Los actuales gobiernos populistas atentan contra la inversión en general, no solamente la extranjera sino también la local ya que producen un contexto de impredecibilidad e inestabilidad.

Incluso, me animaría a decir que estos gobiernos populistas, al generar una cierta inestabilidad en la región, atentan en parte, contra los flujos de inversiones al resto de los países de la región. Imagino a un inversor que quiere instalarse en Colombia…seguramente las constantes peleas generadas principalmente desde Venezuela, pueden ser un elemento que atente contra la decisión de invertir ante la posibilidad de que las tensiones se transformen en un problema mayor.

Si uno pretendiera hacer una evaluación preliminar de los países latinoamericanos, me animaría a decir que han demostrado el fracaso rotundo de las políticas populistas y el éxito de políticas más amigables con el mercado. Y en el mediano plazo, es probable que demuestren la insostenibilidad de las políticas populistas. Es que están demostrando su incapacidad en medio de un contexto de bonanza internacional para sus economías, generando problemas inflacionarios, distorsiones de precios, desincentivo de la inversión y, últimamente, incremento de la pobreza (aunque no lo muestren sus indicadores).

Si los gobiernos pretenden disminuir la pobreza, deberán entender que el mejor camino es a través de un contexto macroeconómico estable y predecible, amigable a la inversión, que a la larga es el factor generador de empleo sostenible. Así, se puede generar un círculo virtuoso entre inversión y crecimiento que disminuya los niveles de pobreza en los países latinoamericanos.

Nos encontraremos nuevamente mañana,

Horacio Pozzo


July 8th, 2008 | Horacio Pozzo | 0 comments | Continued

¿Se Agotan los Instrumentos para Combatir la Inflación en Latinoamérica?

Nota de la Editora: la inflación y sus distintos modos de abordarla en Latinoamérica, según los cortes de gobierno: ya sea populista o económicamente más ortodoxo. Es notable que dos gobiernos que abrazaron la misma corriente, lleguen a los mismos resultados revolucionarios: desabastecimiento. Me pueden enviar sus comentarios a: paola@latinforme.com

¿Se Agotan los Instrumentos para Combatir la Inflación en Latinoamérica?

Buenos Aires, Argentina

26 de marzo de 2008

Para los economistas, estos tiempos no son para nada aburridos. Es que el mundo se encuentra cada vez más convulsionado, y los debates acerca de los problemas de crecimiento e inflación, con nuevos matices, están a la orden del día.

Mientras en el primer mundo crece el debate acerca de qué hacer para salir de la actual crisis financiera internacional para retornar la senda del crecimiento y cuáles son las enseñanzas a recolectar de esta experiencia, el principal debate en Latinoamérica pasa por cómo hacer frente a las presiones inflacionarias originadas mayormente desde el exterior.

Los países de la región han tomado dos caminos diferentes para enfrentar el mismo problema. Mientras la mayoría de los países latinoamericanos han optado por una política monetaria de metas de inflación con un alto compromiso en el logro de dicho objetivo, existen también otros países sudamericanos que han intentado una política de control inflacionario de tinte heterodoxo, como es el caso de Venezuela y la Argentina.

Con políticas de control inflacionario muy similares entre sí, los resultados en Venezuela y Argentina son, similares también: la inflación amenaza con acelerarse y el desabastecimiento es ya moneda corriente. En Argentina, un artículo escrito por Guillermo Laborda en Ámbito Financiero da cuenta de estimaciones por parte de estudios privados de una inflación mensual del orden del 2,5%-3% para el mes de marzo. Este valor dista mucho del esperado por el mercado para este mes que se ubica en el orden del 0,9%.

Uno puede verse tentado a pensar que las políticas antiinflacionarios de Argentina y Venezuela no son efectivas y resaltar las bondades de las políticas monetarias de metas de inflación. Pero la situación también se sigue complicando para aquellos países que están implementando estas políticas más sanas ya que, frente a las presiones inflacionarias que se mantienen, el contexto internacional va limitando la capacidad de la política monetaria local para actuar ya que incrementa ciertos efectos no deseados.

En los últimos días, la calificadora Moody’s ha manifestado esta limitación que poseen los países de la región en la continuidad de la política de subas de tasas: “Entre los cinco países latinoamericanos con Banco Central independiente, sólo Chile y Perú tendrían campo para seguir subiendo, el resto ya no podrían hacerlo”…

¿Dónde radica el problema de continuar aumentando las tasas de interés para controlar las presiones inflacionarias? Si bien la efectividad sobre el control de la inflación del uso de las tasas de interés como instrumento de política monetaria no está siendo puesta en duda, el contexto actual hace que la continuidad del ciclo alcista genere efectos colaterales.

Como parte de la inflación proviene de los altos precios internacionales de los commodities, el uso de la tasa de interés pierde parte de su efectividad ya que una porción del incremento en los precios queda fuera del control de la política monetaria. Es por ello que los países latinoamericanos han tenido que incrementar sus tasas de interés por encima de los niveles que hubieran sido suficientes en ausencia de dicha “inflación importada”.

Las altas tasas de interés vigentes en los países de la región en combinación con los fuertes recortes realizados por la Fed en los últimos meses, han incrementado sensiblemente el diferencial de tasas. Así, por ejemplo, el diferencial de tasas respecto a la tasa de la Fed (que luego del último recorte, se ubica en 2,25%), alcanza a los 900 puntos básicos para Brasil y a los 750 puntos básicos para Colombia. También se ha producido un incremento en el diferencial de tasas respecto a las vigentes en los mercados monetarios de los países del primer mundo que han mantenido estables o con una leve baja, sus tasas de interés.

El diferencial de tasas conjuntamente con la debilidad del dólar está generando una fuerte apreciación en las monedas latinoamericanas. Esto afecta a la competitividad de los sectores transables que son además afectados por los incrementos en las tasas afectando su situación financiera. Las altas tasas de interés amenazan con afectar el crecimiento de estas economías.

Ante este contexto, se reduce el margen de acción de la política monetaria, a pesar de que las presiones inflacionarias parecen no menguar.

Los últimos datos muestran que en México se produjo una aceleración de la inflación durante la primera quincena de marzo, donde el incremento de precios ascendió a 0,48%, mientras que la inflación subyacente lo hizo un 0,33% (más del doble de lo observado para el mismo período del 2007).

En Brasil, si bien el mercado mantiene estable su expectativa de inflación para el 2008 en torno al 4,4%, el gobierno brasileño se ha mostrado preocupado por el fuerte crecimiento experimentado por el crédito al sector privado en los últimos meses que pueden derivar en un aumento de las presiones inflacionarias ante las dudas sobre la respuesta de la oferta (en especial, de los sectores automotriz, de acero y de la construcción que operan al límite de su capacidad), frente al crecimiento de la demanda.

Ante este panorama ¿Existe otra alternativa a la política de alza de tasas? Por lo pronto, algunos de los países han dispuesto medidas para atacar a la inflación desde los costos. Tal es el caso de Colombia con la reducción de tarifas a la importación de insumos claves y de Chile con la eliminación de los impuestos a los combustibles (aunque aún no se han reflejado en una baja en el precio de los mismos).

Si bien la situación se ha vuelto más compleja, la reciente desaceleración y reversión observada en el comportamiento de los precios de los commodities promete ser un factor que juegue a favor de suavizar las presiones inflacionarias. Habrá que esperar para saber si efectivamente se confirma este cambio en la tendencia de los precios de los commodities, ante la cada vez más probable recesión en los EE.UU. y sus efectos sobre la economía mundial, o si solamente fue un movimiento correctivo.

Nos encontraremos nuevamente mañana,

Horacio Pozzo

——Inversiones Excepcionales——

Cada vez menos gente confía en el dólar como reserva de valor. Y así es como el precio del oro rompe precios máximos cada día.

Pero no basta que el precio del metal suba para que suban las acciones mineras. Sólo aquellas sólidas y con fuertes ventajas comparativas pueden hacerlo, y más que el resto. La cartera de Inversiones Excepcionales está ganando más de un 150% gracias a estas interesantes compañías mineras que han hasta quintuplicado su valor.

Todos los meses, el reporte Inversiones Excepcionales recomienda nuevas compañías que invierten en commodities: compañías sólidas que fabrican todo lo que se necesita para vivir. Aquí todos los detalles…

———————————


March 26th, 2008 | Horacio Pozzo | 0 comments | Continued