Por mala cosecha de trigo, Argentina perdería US$ 1.100 millones
La cosecha de trigo en la campaña 2008/09 no ha sido buena en la República Argentina. De hecho, al finalizar la misma, se espera que sea la peor campaña de los últimos diez años.
La cosecha de trigo esperada, no superaría los 10 millones de toneladas.
En este sentido, según un estudio de Argentrigo (entidad que agrupa a la cadena de valor triguera), el valor agregado de la actividad registraría una caída 20%.
El presidente de la entidad, David Hughes, estimó que US$ 1.100 millones dejaron de circular en la economía en la presente campaña por la merma de la producción triguera y que impactaron en todos los eslabones de la cadena, pero con una incidencia más directa en el el primero, el productivo.
Los insuficientes niveles de lluvias sumados a la incertidumbre en el mercado local que restringieron las decisiones de siembra han sido los elementos principales que causaron esta reducción en el volumen de cosecha del trigo.
Sembradores de Ideas 5º Temporada: “Tiempos de Revolución” 15 de Mayo del 2009
Rómulo López Navarro
Raln72@hotmail.com
Cristina lo hizo
Comentarios:
Tengo la impresión que se está juzgando con demasiada dureza y ligereza al gobierno Argentino. Cualquier medida que asuma un gobierno para evitar una pandemia, no están demás. No se trata de discriminar a ningún país, que merece el mayor respeto, como es el caso de Méjico. Si estas mismas medidas la hubiera asumido el Perú, al costo político que fuera, probablemente la peste no se hubiera hecho presente. Pero este país, que se ha transformado últimamente en una “guarimba”, de ladrones y criminales, prófugos de la justicia provenientes de países vecinos amparados por el gobierno, poco o nada les interesa la salud del pueblo.
Desde luego que “Méjico necesita nuestra comprensión y nuestra ayuda fraternal”, pero esto es separable de las medidas que pueda asumir un país para evitar una catástrofe mayor, en todo caso la responsabilidades de estas medidas corresponden a las autoridades sanitarias de ese país, que de seguro saben muy bien lo que tienen que hacer.
Ya tendrán los Argentinos, la manera de recuperarse del daño que las medidas causen al sector agrícola ganadera. Si una política de algún gobierno sirve para salvar una sola vida, entonces, en nuestro criterio no es “una política equivocada y alejada de la realidad”.
El sector agrícola ganadero, tendrá tiempo suficiente, para posicionarse de la demanda interna, antes de nada y externa cuando otros países lo necesiten. Se exagera cuando se afirma que por unas medidas temporales, que se pueden suspender cuando se tenga la certeza de contar con las herramientas necesarias para controlar el mal, que esperemos sea pronto, Argentina deje de ser “el granero del mundo” y deje de exportar trigo; desde luego, si no llueve lo suficiente, cosa que la peste no tiene nada que ver; Argentina tendrá que importar los granos que necesite”, pero esto también es temporal. No creo que sea necesario pedirle al gobierno que abandone las medidas tomadas. No debe hacerse oposición a un gobierno simplemente por hacer oposición. En estos casos
debe gobierno y oposición buscar políticas consensuales para lograr las herramientas necesarias que permitan suspender la medida impuestas por la circunstanciase, en el menor tiempo posible.
Los países de Latinoamérica deben cerrar, por ahora, puertos y aeropuertos, sin que importe estragos negativos que esto represente a los “empresarios”, que viven y sueñan con el dólar, con la comercialización de todo tipo de “basuras” que traen del exterior.
Cada país tiene suficientes músculos para sembrar y cosechar sus propios alimentos,
Solo se debe importar alimentos para cubrir déficits y se debe lograr la seguridad alimentaria; “desperezando” tierras fértiles en manos “inertes” para que no haya necesidad de recurrir a la agricultura de puertos y de esa manera cerrarle el paso al “hambre” y al “desempleo”.
En las capitales se concentran contingentes humanos importantes, verdaderos ejércitos de desempleados que deben cambiar de una geografía donde se acumulan problemas a otra donde se logren grandes soluciones. Es necesario volver al campo y no seguir en las ciudades oyendo “cantos de sirenas”.
A la “Gripe Imperial”, para que no se vuelva “pandemia”, debe cerrársele el paso hoy para que no nos lamentemos mañana. La influencia que tendrá la “gripe imperial” o “Peste AH1N1”, como prefiere la “Organización Mundial de la Salud” que la llamemos, sobre las economías, es de proporciones reservadas, sin embargo, la preocupación mayor son los estragos que tendrá sobre la gente, especialmente en aquellos países sin herramientas adecuadas para enfrentarla.
Déje su comentario!