3 comentarios »

Juan S. Ursic dijo:
Con respecto a las “empresas ganadoras en la crisis” que esta en desarrolo desde hace varias semanas, usted y otros economistas muy acertadamente apuntan a Wal-Mart y aunque no se menciona, la firma matriz Sam’s tambien debiera incluirse en el lote, como las que mas se benefician en esta crisis.
Sin embargo, esta situacion, o fenomeno de benficiarse “in crescendo” que experimenta el grupo Wal-Mart/Sam’s, es un fenomeno que ya lleva mas de cinco lustros en los EEUU, muy antes de pensarse siquiera en la crisis que “gozamos” hoy en dia y antes inclusive que Wal-Mart “exportase” su tecnologia de mercadeo a bajo costo/precio y por volumen internacionalmente. Creo que Mexico fue su primer “branch” operando con exito fuera de los EEUU, y de los paises que lo siguieron ya todo es parte de la historia.
Sin embargo y como critica a la metodologia de Wal-Mart de imponerse en los mercados donde decide actuar, muchos duchos en este tipo de aventura economica como la que esta firma emprendio con tanto exito, tienen tambien lo que en mi opinion son criticas validas del impacto negativo, tanto local como internacional que Wal-Mart y Cia. fueron causantes en su pais de origen rebalsando internacionalmente como sigue asi:
1. Wal-Mart, posiblemente fue uno de los primeros que decidio suplirse en un gran porcentaje de productos fabricados en el extrangero (fuera de los EEUU), principalmente de China y en menor grado de Taiwan, Filipinas y Korea. Esta pauta iniciada casi exclusivamente por Wal-Mart/Sam’s fue seguida por otros grandes de la industria norteamericana, desde los motorizados de Detroit, hasta los fabricantes de prendas de vestir, herramientas, clavos, calzado, plasticos, barcos, etc., llegandose al colmo de subcontratar en paises de mano de obra “barata” servicios a travez de internet, varios servicios de “technical & service back-up” para el servicio que se nos pueda ocurrir, desde tarjetas de credito como servicio telefonico.
Esta aventura del gigante Wal-Mart, fue un fuerte contribuyente de la declinacion (y en algunos casos, la eliminacion) de una buena parte de la industria norteamericana. Todo en aras de la libertad de comercio sin atender las tragicas consecuencias que trajo este plan liberal de beneficios a toda costa, cualquier costa.
2. El desempleo en los EEUU a causa de gigantes como Wal-Mart tienen el dudoso honor de estar en el tope de su linea.
3. Los muy pocos productos fabricados en los EEUU, que todavia compra Wal-Mart en su pais, son hechos inicialmente como un premio a la competividad de los fabricantes locales, con sendos contratos de exclusividad, o casi exclusividad con Wal-Mart. Obtenida la exclusividad, y despues de un tiempo, los “gurus” de mercadeo y control de costos de Wal-Mart, lentamente logran compenetrarse en todos los aspectos operativos del contratista. En esta situacion Wal-Mart alcanza en cierto periodo de tiempo lograr el control absoluto de todas las operaciones del empresario contratado, llegando hasta llegar a dictar el margen de gananacias (que con semejante control llegan a ser muy minimos para el empresario contratado) bajo la amenaza implicita de perder el contrato de exclusividad con Wal-Mart, con los problemas consiguientes que son de imaginar.
Wal-Mart, si es cierto que es una de las empresas ganadoras en esta crisis, en realidad, gigantes como Wal-Mart, tienen tambien el dudoso y triste honor entre muchos mas, inclusive la bochornosa burbuja inmobiliaria, de ser los co-creadores de esta crisis.
Si comentamos sobre los resultados, como ser “los ganadores”, pienso que seria oportuno hacer mencion tambien de los “causantes”, no le parece?
# 8 Diciembre 2008 at 23:18

marcialacosta dijo:
MUY BUENO EL COMENTARIO DE JUAN,ES VERDAD QUE LOS COPARTICIPES DE LA BURBUJA INMOBILIARIA DEBEN NO SOLAMENTE SER SEÑALADOS SINO DEBE HABER UN MECANISMO PARA QUE PAGUEN POR ELLO. PORQUE SU AFAN DE GANANCIA NO LES IMPORTO QUE MUCHOS PADRES DE FAMILIA ESTADOUNIDENSE QUEDARAN SIN FUENTE DE EMPLEO.
GRACIAS
# 9 Diciembre 2008 at 15:45

Paola Pecora (author) dijo:
Hola Juan, si está incluida la referencia a Sam’s en la nota.
Sin alejarme del punto de la nota, notemos que Wal-Mart es tanto una compañía cíclica como anticíclica, es decir se beneficia para ambos lados de la actividad económica.
No pasemos de largo que gracias a esas importaciones baratas asiáticas, mucha más gente pudo consumir, se vivió una era de baja inflación mundial importada.
Lamentablemente no lo contábamos entre nuestros lectores en marzo de 2007, cuando ya alertábamos acerca de las “causantes” que usted cree ahora oportuno hacer mención.
En marzo del año pasado ya comenzábamos a ver y prevenir acerca de esta hecatombe -que muy pocos pensaban sería tan profunda ni llegaría tan lejos, yo no estoy incluida en ellos- originada en el sector inmobiliario o en políticas monetarias laxas, como se lo quiera ver, cuando la prensa recién comenzaba a mostrarlo y analizarlo a mediados de año.
http://www.latinforme.com/articles/hello-world-2/8
Gracias por su comentario
# 9 Diciembre 2008 at 22:48

Déje su comentario!