El Pueblo Peruano le Pasa “Factura” a Alan García
Perú es uno de los países de la región con mejores fundamentos macroeconómicos y con mejores perspectivas a futuro. Es de los países de la región más serios a la hora de aplicar sus políticas económicas, con reglas claras que son respetadas por el gobierno.
Pero Perú tiene una deuda importante y es con los segmentos de menores ingresos de la población. Y justamente esa deuda pendiente es lo que generó la movilización del pueblo peruano del pasado miércoles.
El miércoles, hubo paro nacional y bloqueos de carreteras en Lima y en el interior del país. Miles de peruanos marcharon con el objetivo de exigirle al presidente Alan García, un cambio de su política económica a casi dos años del inicio de su mandato.
La aceleración inflacionaria del último tiempo, afecta mayoritariamente a los sectores más desprotegidos de la población, que conjuntamente a los elevados niveles de pobreza preexistentes, están castigando duramente a dicho segmento de la población.
En el Perú de hoy se está dando un hecho paradójico. Durante el año pasado, la economía peruana se expandió un 9%, siendo ésta la tasa más alta de crecimiento desde 1994, debido al fuerte aumento de sus exportaciones y al mayor dinamismo observado en su consumo interno y de sus empresas manufactureras y de construcción. Pese a ello el nivel de pobreza alcanza a cerca del 40% de la población peruana… Una economía considerada por los inversores como grado de inversión con semejante nivel de pobreza…
Ante esta situación, el propio presidente de Perú, Alan García, le decía a la población: “El Gobierno entiende su preocupación y personalmente entiendo su queja”.
Desde el gobierno de Alan García ya se había comenzado a mirar como objetivo de gobierno el combate de la pobreza. Incluso para el año entrante, el presupuesto nacional contempla un incremento en el gasto público con dicho objetivo.
Sin embargo, parece ser que la buena voluntad que está manifestando el gobierno peruano es insuficiente para las necesidades de la población que se manifiesta y se hace sentir.
Más allá de las protestas, no existe en Perú, algún tipo de riesgo de la estabilidad política e institucional. Según el site peruano, “El Comercio”, el analista político y ex ministro del Interior, Fernando Rospigliosi, dijo que aunque el paro no afecta la estabilidad política, sí demuestra la falta de maniobra del Gobierno: “Lo que vamos a tener son estos movimientos de protesta intermitentes que constituyen un problema, pero que no amenazan la estabilidad política del país ni del gobierno”.
¿Debe el gobierno de Alan García realizar un cambio en el rumbo de su política económica? No, por supuesto que no. La política económica que está llevando adelante la gestión de Alan García ha alcanzado numerosos éxitos, con elevado nivel de crecimiento, incipiente desarrollo de su sistema financiero, una tasa de inflación baja, a pesar de la aceleración del último mes, entre otros logros.
Claramente es un error culpar a la política económica de Perú por los niveles de inflación que padece la economía. Es desconocer el fenómeno mundial que está afectando a todos los países. Incluso, Perú ha aplicado medidas adecuadas para luchar contra los incrementos en los precios. Entre dichas medidas se encuentra el incremento del superávit fiscal como una forma de quitarle presión a la demanda agregada y colaborar con la acción del Banco de la Reserva del Perú.
Lo que debe hacer el gobierno de Alan García es poner mayor atención en sus políticas económicas hacia el sector más desprotegido. La lucha contra la pobreza debe ser un objetivo prioritario desde ahora en más para el gobierno peruano. El país está ahora en condiciones de poder enfrentar dicho problema y es por ello que debe hacerlo.
Otro aspecto relacionado con el anterior y al que se le debe prestar mucha atención es el impacto sobre los diferentes sectores productivos de la celebración de Tratados de Libre Comercio (TLC). Otro de los factores que explican las protestas del pasado miércoles provenía del sector agrícola que se siente perjudicado por los TLC. Los TLC son beneficiosos para el crecimiento y desarrollo de la economía peruana, pero se debe analizar con cuidado los impactos negativos que los mismos puedan tener en determinados sectores productivos para poder implementar las medidas adecuadas con el objetivo de encontrarles una solución.
El gobierno de Alan García viene llevando adelante una política económica exitosa para el crecimiento y desarrollo de Perú. Sólo que le falta una mayor sensibilidad en la cuestión social para comprender que debe distribuir entre la población los beneficios del crecimiento económico.
Obviamente, esta situación de protesta social no genera ningún tipo de riesgos para la estabilidad política de Perú, ni genera riesgos para los inversores. La economía peruana está más que sólida y no existen motivos válidos para dejar de estar así.
Nos encontraremos nuevamente mañana,
Horacio Pozzo
Artículos Relacionados
ACERCA DEL AUTOR
Horacio Daniel Pozzo es Licenciado y Magister en Economía de la Universidad Nacional de La Plata. Trabajó como investigador para el Centro para la Estabilidad Financiera y en proyectos de investigación para el Banco Mundial, el BID,entre otros organismos internacionales, especializándose en temas de Gobierno Corporativo y Capital de Riesgo. Fue economista de la Fundación Capital de Argentina especializándose en temas de inflación, política monetaria y sistema financiero. Dicta clases de Macroeconomía II en la Universidad Católica de La Plata. Es autor de varios artículos sobre política monetaria y sistema financiero. Escribe el Latinforme Diario.