Home » Featured, Latinoamérica, Venezuela

Riesgo de corralito bancario en Venezuela

Riesgo de corralito bancario en Venezuela

“A todos los banqueros privados de este país: el que se resbale pierde. Le voy a quitar el banco del tamaño que sea, no me importa nada”, Hugo Chávez, presidente de Venezuela tras aprobar la medida de nacionalización de cuatro entidades bancarias.

Las fuerzas del mercado se vuelven a revelar contra Chávez y el sistema financiero venezolano está herido de muerte. ¿Qué solución ensayará el mandatario venezolano ante esta situación crítica? La receta del corralito financiero amenaza con aparecer en escena y acelerar el colapso de la economía socialista de Chávez.

Los motivos detrás de las nacionalizaciones, a pesar de las excusas ensayadas, responden a cuestiones políticas sin medir las consecuencias que de tal decisión se derivan ¿El cerebro político del presidente venezolano será el causante de su caída? Probablemente la causa de la caída de este intento de modelo económico socialista radicará en la falta de capacidad de su ejecutor tan sanguíneo en su actuar.

Muchos errores ha cometido Hugo Chávez durante su gestión. Errores cuyas consecuencias, perdurarán lamentablemente en el tiempo y deberán ser enfrentados por el pueblo venezolano.

El último error de magnitud, la nacionalización de cuatro entidades bancarias (Central Banco Universal, Baninvest, Banco Real y Seguros La Previsora), decidida hace pocos días por Chávez, ha generado consecuencias lógicas aunque inimaginables para el mandatario que creía que podía controlar las fuerzas de la economía con el sólo deseo de hacerlo.

Los bancos nacionalizados explican solamente el 6% de los depósitos totales del sistema financiero venezolano. En principio aparece como una magnitud menor para pensar que esta medida pueda golpear fuerte al sector bancario venezolano. Pero no es ésa la cuestión, sino la señal que ha mandado el presidente hacia el sector bancario (que amenazó directamente con nacionalizarlo en su totalidad), y hacia la población. El temor invade a todos y, como no puede ser de otra manera, un sistema financiero que convive con temor está condenado a colapsar.

Para peor, lo denunciado por El Mundo, rodea lo escandaloso. El empresario Pedro Torres fue quien compró las entidades financieras y luego rápidamente las vendió al gobierno de Chávez en la simbólica suma de 1 bolívar.

Las consecuencias que esta medida, una más dentro de la inmensa cantidad de medidas arbitrarias tomadas en la Venezuela chavista, está generando, producen gran preocupación tanto en la población y el sector empresario del país, como en los países vecinos, en especial, los que tienen lazos más estrechos con Venezuela.

Por estos días se pueden observar imágenes que eran típicas de la Argentina del colapso de la convertibilidad: largas colas de venezolanos en busca de recuperar los ahorros depositados en las entidades nacionalizadas, grafican sólo una parte mínima de la gravedad de la situación.

El golpe de la nacionalización de las entidades bancarias está yendo más allá que el impacto a los golpeados bolsillos de los ahorristas. El impacto en el tipo de cambio paralelo promete derivar en una aceleración de su depreciación con graves consecuencias inflacionarias. El bolívar se ha desplomado un 9% hasta 6,30 bolívares por dólar, el nivel más bajo desde el 9 de septiembre. El continuo alejamiento del tipo de cambio paralelo del oficial promete además un estallido inflacionario en cuanto la economía venezolana entre en crisis.

Dan Molinsky y Darcy Crowe, en un artículo para el Wall Street Journal recordaban que: “Hace una semana, antes de que comenzaran los problemas bancarios, un dólar valía 5,3 bolívares”.

Para Mark Dow de Pharo Management, solo es cuestión de tiempo para que el sistema financiero venezolano estalle por los aires. Russ Dallen, analista de BBO Financial Services en Caracas afirmaba: “Hay virtuales corridas en algunos bancos… que se rumorean están en problemas”.

La corrida bancaria ya se inició en Venezuela. Boris Segura, economista de Royal Bank of Scotland para América Latina, afirmaba: “La gente primero retira sus fondos y después hace preguntas”. El ahorrista no diferencia entre los bancos, sólo sabe que si Chávez está malhumorado, sus ahorros corren un serio peligro, por lo que no desean esperar para ver qué ocurre y es así que ahora prefieren la seguridad del colchón.

¿Qué hará el resto de la banca privada venezolana frente a esta situación? Lo inmediato y más razonable que hará es limitar la nueva generación de crédito y aumentar sus posiciones de liquidez. Este camino que elegirán las entidades bancarias tendrá sin dudas un efecto negativo en la actividad económica poniendo en riesgo la situación financiera de las compañías del sector privado y amenazando con afectar a la cadena de pagos. De hecho, los bancos no están prestando dinero ni entre ellos mismos y ello se ve reflejado en que la tasa interbancaria ya se ubica en torno al 30%.

Entre todos los errores cometidos por el líder venezolano, el haberse involucrado con la banca nacional parecería ser el error que terminará por llevarlo a la crisis y con ella al final de su tiempo en el poder. Ojalá que para Venezuela, el período chavista sea en el futuro inmediato una enseñanza de todo lo que un gobierno no debe hacer en materia de política económica. 

En estos tiempos tan difíciles no es una tarea sencilla seleccionar con cuidado las alternativas de inversión, ya que se requiere de conocimiento no solamente las características propias y potencialidades de la inversión en sí, sino también del contexto económico en el que la inversión se lleva a cabo. Es por eso que Paola Pecora a través de Valor Global , lo hace por ud, y ya son muchos los que están disfrutando de los retornos derivados de sus consejos de inversión. Más detalle aquí

Horacio Pozzo

Un comentario »

  • Rómulo López Navarro dijo:

    Rómulo López Navarro dijo:
    Sembradores de Ideas (hacia sus 50 Años)
    5ª Temporada: Tiempos de Revolución
    Comentario 67 08 de diciembre del 2009
    Rómulo López Navarro dijo:

    “Solides del sistema bancario nacional”
    “Socialismo del Siglo XXI y el Sistema Financiero venezolano”

    La situación de Venezuela es diferente al corralito bancario de Argentina y de lo que pasó en Venezuela en gobiernos de la cuarta República. El Estado ha controlado la situación, afortunadamente los bancos que colapsaron son pequeños y en FOGADE existe suficiente garantía para controlar la situación. El gobierno ha prohibido la salida del país de algunos banqueros responsables de la quiebra, sin considerar algunos de los involucrados afectos al gobierno.
    Lo que hace diferente este asunto es que el gobierno siempre para favorecer los sectores populares ha establecido trato especial para estos y más del 90 % de los ahorristas podrán disponer de sus recursos antes del día 24 del presente mes. La Banca Privada más fortalecida se ha unido para cooperar y esto es un buen signo.
    Usted amigo Horacio Pozzo, siempre exagerando cuando dice “Las fuerzas del mercado se vuelven a revelar contra Chávez y el sistema financiero venezolano está herido de muerte”, si esto lo leyera un maracucho, diría que molleja primito, usted no las piensa para echarle la que te conté a Venezuela…
    Entienda de una vez por todas Señor Pozzo que Chávez no es Venezuela, para nosotros Chávez es uno más del pueblo, que hoy es el Presidente de todos los venezolanos, que nosotros apreciamos y respetamos porque se ha transformado en un “arquetipo” de lo que debe ser un “buen ciudadano”, un verdadero “servidor público”, El señor Hugo Rafael Chávez Frías es simplemente un buen ejemplo para Venezuela y el mundo que lo conoce, no le debemos echar la culpa de todo lo que pasa en el país, sin embargo el gobierno presidido por él ha dado muestra de responsabilidad al enfrentar este tipo de reto; con mucha dedicación .
    La solución que han dado el gobierno venezolano ante esta situación crítica, ha sido la más adecuada y racional. La receta del corralito financiero no será aplicado en nuestro país y el colapso de la economía socialista en Venezuela, más bien parece un deseo subyacente de los enemigos de la revolución en la América Irredenta, en donde lo que aparecen por todas parte día a día son buenas noticias: ayer en Uruguay y hoy en el Bolivia

    Los motivos de la nacionalización de pequeños bancos son diáfanos no responden a cuestiones políticas enfermiza; si usted está esperando una caída del presidente venezolano, recuerden usted que el Presidente de Cuba se cayó cuando bajaba los escalones de un auditórium y nada paso. Quien sabe cuántas veces se ha caído Chávez, especialmente cuando juega Beisbol y nada pasa.
    En Venezuela el modelo económico socialista que se está aplicando es parecido a lo que está ocurriendo en toda la América Irredenta y que conocemos como Socialismo del Siglo XXI, no tiene posibilidad de fracasar; en primer lugar porque aún no se ha conformado como una doctrina estática; es si se quiere un modelo en formación.

    Es verdad que Chávez ha cometido algunos errores, sin embargo sus aciertos son incontables Y Usted Señor Pozzo más que nadie los conoce. Estamos aún viviendo las consecuencias de los errores de la denominada IV República que aplico la “receta” neoliberal impuesta por el “Imperio “con los resultados que todos conocemos y que aunque el errar es de humano no todos reconocemos los errores que cometemos que en ese caso no solo llevaron al país fondo del barranco, sino a muchos países latinos que Venezuela ha ayudado para que rompan cadenas y vuelvan a ser países libres.
    Las entidades bancarias (Central Banco Universal, Baninvest, Banco Real y Seguros La Previsora), Serán nacionalizadas y en el futuro ayudarán a conformar el sólido sistema bancario del sector oficial. Estos bancos están muy lejos del 6% de los depósitos totales del sistema financiero venezolano como Usted dice. La medida golpea al sector bancario es verdad pero las acciones del gobierno lo afianza. Las señales “que ha mandado el presidente hacia el sector bancario” son bien claras y no son una amenaza, sino una conducta del gobierno que no debe sorprender absolutamente nadie. El colmo sería que el gobierno se cruzara de brazos y dejara todo esto en manos del sector privado para que hagan y des ahgan. El temor no invade absolutamente a alguien, Usted está equivocado, en el sistema financiero no existe temor y está bien lejos de un colapso.

    El Banco Central de Venezuela (BCV), estableció la siguiente paridad cambiaria: 2,14 bolívares por dólar para la compra y en 2.15 bolívares por dólar para la venta”, informó el ministerio de Finanzas en el “Convenio Cambiario Número 2″, publicado en la gaceta oficial 38.138 que circuló el jueves. Los principales bancos en el país, que incluyen un puñado de entidades extranjeras como el estadounidense Citigroup y el español Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA, son considerados en general sólidos. Un representante de Citibank de Venezuela, que ha estado en el país desde 1917, indicó que no ha visto una considerable actividad en los depósitos o retiros.
    Dan Molinsky y Darcy Crowe, en un artículo para el Wall Street Journal recordaban que: “Hace una semana, antes de que comenzaran los problemas bancarios, un dólar valía 5,3 bolívares”.
    De tal manera que no debemos creer un ápice en lo que digan opiniones interesadas del “Imperio” como Dan Molinsky y Darcy, a quienes todos conocemos sus intereses neoliberales y que ellos nunca van a reconocer la fortaleza que hoy tiene el sistema financiero venezolano solo es cuestión de comparar sus opiniones con las oficialismo y verdaderas. Ellos afirman “El bolívar se debilitó marcadamente frente al dólar en operaciones extraoficiales el jueves, al caer cerca de 9% a 6,1 bolívares por dólar. Hace una semana, antes de que comenzaran los problemas bancarios, un dólar valía 5,3 bolívares” Y Usted para echarle más leña al fuego remata diciendo “El impacto en el tipo de cambio paralelo promete derivar en una aceleración de su depreciación con graves consecuencias inflacionarias……. El continuo alejamiento del tipo de cambio paralelo del oficial promete además un estallido inflacionario en cuanto la economía venezolana entre en crisis”. Sea más serio señor Pozzo. Mucha gente en lugar de retirar sus fondos los dejan en el Banco de Venezuela, porque le tienen confianza. El ahorrista sabe que sus ahorros no corren peligro y prefieren los bancos oficiales que los privados porque es el gobierno del presidente Chávez quien ha respondido en el pasado por los desastres económico que han dejado otros gobiernos y empresarios privados, por eso la gente no solo confía en la banca oficial para guardar su dinero sino cada vez que el gobierno nacional emite bonos estos los compran con cierta rapidez. Por eso Señor Pozzo yo me lo imagino a Usted si estuviera en Venezuela guardando sus reales debajo del colchón, como seguramente hacen algunos enemigos del gobierno mientras no lo sacan del país.
    La banca privada sólida acudió a darle una mano al gobierno para crear la confianza necesaria que requiere el sistema financiero. Es decir pusieron sus bardas en remojo cuando vieron que algunos pequeños bancos fueron cuestionados y nacionalizados por el gobierno. Ningún banco limitado generación de créditos y ni han aumentado sus posiciones de liquidez. Por tanto el camino que eligieron las entidades bancarias tendrá sin dudas un efecto positivo en la actividad económica evitando riesgo en la situación financiera de las compañías del sector privado y para no afectar a la cadena de pagos.
    En verdad el Presidente Chávez estará en el poder hasta que el pueblo quiera. En Venezuela el sistema electoral se ha afianzado cada vez más y ha ganado credibilidad. Un nuevo sistema de gobierno como el que el plantea necesariamente debe involucrarse con mucha profundidad y fuerza en el sistema financiero y el Señor Chávez lo ha hecho desde su primer mandato y esto lo ha afianzado cada vez Más en el poder. En realidad el Gobierno de Hugo Chávez Frías dejará una enseñanza imborrable no solo en Venezuela sino en el mundo.
    Estoy de acuerdo con Usted Señor Pozzo en lo que afirma, cuando dice: “En estos tiempos tan difíciles no es una tarea sencilla seleccionar con cuidado las alternativas de inversión, ya que se requiere de mucho conocimiento no solamente las características propias y potencialidades de la inversión en sí, sino también del contexto económico en el que la inversión se lleva a cabo”. Venezuela cada vez se ha ido ganando la confianza de muchos gobiernos y empresarios para hacer los más disímiles negocios algunos de gobierno a gobierno o de empresarios con empresarios y estas relaciones lejos de disminuir aumentan cada año.
    Rómulo López Navarro

Déje su comentario!

Agregue su comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. Tambien puede suscribirse (RSS) a estos comentarios.

Ud. puede usar estos codigos html:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>