3 comentarios »

Abram dijo:
Esto indica a las claras lo confiables que son estas calificadoras que en vez de tomar los fundamental de una economia para arribar a una calificacion utiliza parametros subjetivo y discrecionales para calificar empresas y paises.
Mi banco o cualquier otro en el mundo cuando analiza mi carpeta de credito no le importa mi relacion con mi esposa o si me llevo bien con mis hijos. Sino mi capacidad de repago como debe ser.
En vez estas calificadoras no se entienden muy bien para quien trabajan ya que muchas de ellas tienen investigaciones por el propio gobierno de USA por fraguar calificaciones a favor de sus clientes que son los que pagan.
Por eso hay papeles con calificaciones de riesgo AAA+ que luego resultaron no valer ni el papel del bono emitido y paises y bancos como en el caso de ICESVE que colapso y tenia una de las mejores calificaciones para las entidades financieras.
Argentina no tiene que volver al juego de los noventa que le manejaban la politica desde afuera, alguien estornudaba y ya le subian el riesgo pais para cobrar mas intereses.
Es menos riesgoso endeudarse con los chinos que despues de todo tienen 3 trillones de dolares y son los que financian a USA. Porque ir a los intermediarios si los dolares los tienen china?
# 21 Noviembre 2009 at 11:32

Eduardo dijo:
Coincido totalmente con Abram , las calificadores de riesgo carecen de seriedad en evaluarnos, y están muy cuestionadas en USA, más desde que daban con la maxima calificación a Lheman Brother días antes de la quiebra o a los CDS que los bancos de USA le colocaban a los pobres inversionistas minoristas americanos y del exterior. En particular con la Argentina he notado que hablan peor desde que el gobierno corto el negociado de las AFJP y en este caso es entendible por que detras del 30 % que nos descontaban para administrar nuestros fondos (un robo legalizado) vivian un monton de estos parasitos que no agregaban valor a la economía del pais.
# 21 Noviembre 2009 at 21:23

Charly dijo:
@Eduardo,
En Estados Unidos y Otros países como el Reino Unido se están replanteando lo de las calificadoras.
Ya que mientras estas empresas no les afectaba a los intereses de estos países la fiesta seguía miraban para otro lado ahora con la crisis y la perdida de fortunas enteras por culpa de malas calificaciones e inclusive corrupción todo el mundo las critica.
Y por eso están estudiando modificaciones en su funcionamiento ya que su accionar es muy poco trasparentes y existen conflicto de intereses.
Por ejemplo, en el caso de Moody’s los dueños principales son Berkshire Hathaway y Davis Selected Advisers.
Berkshire Hathaway es un fondo de inversión perteneciente al multimillonario Warren Buffett quien incrementa su fortuna especulando con el margen de compra de un papel generado entre su compra y el momento de la venta. Lo mismo sucede con los Davis, personajes vinculados con la política, finanzas, etc.
Si unas personas ganan dinero comprando barato y vendiendo caro un papel es poco ético que estas mismas personas sean los mismos que califican el riego de esos papeles.
Por ejemplo yo digo que tus cheques son inseguros aduciendo cualquier cosa como por ejemplo que no me gusta la tinta del cheque, entonces tus cheques son riesgosos y valen la mitad porque nadie los quiere transar.
Yo mismo después te los compro a la mitad de su valor nominal y en la próxima los empiezo a calificar como un cheque se bajo riesgo porque ahora digo que a pesar de la tinta el papel ahora es bueno (ridículo pero si lo analizas es así).
Ahora yo vendo tus cheques al valor impreso en el cheque y me gané un 50% sobre mi capital con este pase mágico.
Si algún banquero compra esos cheques y me da una jugosa tajada ahora te los vuelvo a calificar como riesgoso y le hago ganar fortuna al banquero que te presta, porque como sos riesgoso el banquero te cobra el interés que quiere y los dos hacemos dinero.
Así funciona el mundo financiero y hacen fortunas los que manejan los hilos, lo más alevoso fue los de las Subprime Mortgage Business.
Le dieron prestamos hipotecarios a personas que nunca podrían pagar y los empaquetaron como SIV (Structurated Investiment Vehicle) y se lo vendieron a bancos inversores en todo el mundo.
Cuando se descubrió que los grandes bancos habían comprado (basura crediticia) todos entraron en pánico y los bancos empezaron a quebrar y todo el esquema quedó al descubierto.
Es el día de hoy que los banqueros y los gobiernos no quieren dar a conocer cuanto realmente están las carteras de los bancos intoxicadas con estos instrumentos financieros.
Si la gente tomara conocimiento del estado de los bancos, todo los mayores bancos colapsarían y todo el sistema financiero de los principales países del mundo se derrumbaría.
Es por eso que todavía Estados Unidos y el Reino Unido están desesperados imprimiendo dinero a lo loco para reflotar sus economías y ni así obtienen muchos resultados.
Entonces los que Moodys, Fitch, S&P digan o califiquen a un papel es irrelevante solo sirven a los intereses de los especuladores que hacen dinero con esto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moody’s
http://en.wikipedia.org/wiki/Berkshire_Hathaway
http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_las_hipotecas_subprime
# 23 Noviembre 2009 at 0:03

Déje su comentario!