Para Stiglitz, Latinoamérica debe evitar el fundamentalismo de mercado
El Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, en una entrevista otorgada al periódico peruano El Comercio, consideró que América Latina tiene que evitar el fundamentalismo de creer en el mercado.
En la entrevista, el economista también se refirió a las perspectivas de la economía de EEUU. Para Stiglitz la economía estadounidense trazará una larga U, aunque aún persiste el riesgo de que dibuje una W. Los problemas en la demanda, principalmente en el consumo, es el motivo que hace preveer a Stigliz una débil recuperación económica.
El fin del paquete de estímulo fiscal, los problemas del sector inmobiliario y la debilidad fiscal de los gobiernos locales, son los posibles factores que pueden llevar a la economía estadounidense a dibujar una W en su camino hacia la recuperación.
Por otra parte, en relación a Latinoamérica, el economista prevé un incremento de la influencia de China, que se ha fortalecido a través de mayores vínculos comerciales con la región, ante la debilidad de la economía estadounidense.
La crisis ha demostrado según Stiglitz, los problemas de confiar en el fundamentalismo de mercado y es por este motivo que realiza la siguiente recomendación para los gobiernos latinoamericanos: “Hay que formular el rol del Gobierno, que sea eficiente, honesto, democrático y hacer foco en la igualdad”.
Yo creo que abría que diferenciar bien el tema del mercado porque sino la cosa se torna confusa.
El mercado de la economía real cuando no hay posiciones dominantes o monopolios funciona muy bien.
Yo diría que es la economía creativa, ahora el problema es cuando la concentración distorsiona las leyes del mercado y ahí ya la cosa no funciona.
Creo que en este punto el estado debe intervenir para que el mercado siga funcionando.
Muchos economistas hablan de las leyes del mercado y enseguida lo asocian con los bancos, bolsa, etc.
Estos “mercados” prácticamente no existirían sin el apoyo del Estado. Y cualquier problema como una crisis (como se ve ahora) termina afectando a toda la economía.
Entonces a los bancos ya los sistemas financieros en general hay que regularlos muy estrictamente para que no ocurran estas cosas.
Libre mercado si para bienes y servicios sin monopolios (principalmente en servicios públicos) y estricta regulación para el capital financieros especulativo y poca regulación para inversiones directas o indirectas a los sectores productivos y de servicios.
Tampoco la pavada de estatizar todo como los locos, regular liberar y meter preso a los que comenten fraude.
Si hacen esto la ARGENTINA tiene un gran futuro.
saludos
Gracias Orlando por tu comentario. No siempre los mercados competitivos funcionan a la perfección tal como lo plantean los libros de texto. Los mercados financieros modernos dan cuenta de ello. El Estado más que intervenir debe regular adecuadamente sin ahogar a la actividad privada pero evitando desbordes.
Déje su comentario!
Artículo destacado
“Compre cuando los precios están bajos y mantenga sus acciones… La gente parece no entender estos simples principios.No compran cuando los precios están bajos. Les temen a las ofertas.” J. Paul Getty
Comentarios Recientes
Entradas Recientes
Nube de tags
Archivos anteriores
Categorías