10 comentarios »

Otto Rodríguez dijo:
Lo siento por ustedes los argentinos, en primer lugar, pero más lo siento por nosotros los venezolanos; ya sé quién los financiará comprando la deuda que puedan emitir para financiar su déficit. Como dice el viejo refrán popular: “…la culpa no es del ciego, sino de quien le da el garrote.”
# 7 Septiembre 2009 at 10:42

venezolanista dijo:
AHORA, QUE VAN HACER SI LA AVERACIÓN QUE HIZO CHAVEZ AL COMPRAR UN BONOS ARGENTINOS PARA SALVAR A KIRCHNER NESTOR CUANDO ERA PRESIDENTE, AHORA DON REGALON, NO TIENE DÓLARES PARA SALVAR A LA ESPOSA DE NESTOR, DA LASTIMA QUE SIENDO ESE PAIS UN PRODUCTO MUNDIAL E INDUSRIAL ESTE AHORA PASANDO ACEITE, los argentinos , se equivocarón a elegir a Critina, revisen en internet como vive esa señora, al estilo capitalista burgues Yankee, e incluso a artista de cine gringo, que socialista hace esto, señores si Peron estuviera vivo los sacaria a empujones del partido y se le terminaria su chamba. A lo mejor Menen lo hubiese hecho 100 por ciento mejor.
# 7 Septiembre 2009 at 10:50

antiglobalista dijo:
es evidente, el modelo de pais que nuestros dirigentes buscan es el opuesto exactamente del que necesitamos los argentinos, gobierno tras gobierno levantaron la mayor cantidad de trabas posibles para el vaciamiento indiscriminado de nuestros recursos, la apropiacion de nuestras empresas, apertura incondicional a especulaciones internacionales, precios abusivos, exclusion social, trabajadores explotados en el sector PUBLICO y privado..
es tan clara la intencion proxima de negociacion con organismos de credito internacionales…..
alguno pensara que estos no liberarian liquidez a paises deudores pero se equivocan: “Consenso de washington”
http://www.youtube.com/watch?v=jAP5eQtOs_U
# 7 Septiembre 2009 at 12:10

Jaime dijo:
La verdad, lo que se quiere, es que el gobierno Argentino llegue a un acuerdo, para bajar la Inflación;Primero tener que congelar Sueldo y salarios, Segundo; Conversar con los bancos y reducir – hoy se presta-la tasa de interes para que costos finacieros y los de,mas costos se reduzacn, esto nos permite mover la Demanda Interna, y tercero ver la posiblidad de monitorear el tipo de cambio, en forma seria; Estos tres precios lidrees me pewrmite reducir la Inflación.
Si quiero hacer caja, tengo que priorozar las inversiones, aquellas que tengan rentabilidad, tanto social como economica.
Aca es necesario mirar nuevos mercados de fondeo, si Venezuela te puede apalancar, en buena hora; ¿Que va ha poner condiciones? Pues claro que va ha poner. Acaso EEUU, nunca los puso, Su perro guardian que es FMI, no es el mas saqueador, y es que sigue los lineamisntos de este Paìs, que debe mas 9 billones de dolares. Señores, cada paìs mira su bienestar, cada ciudadano busca su despegue. Amigos Argentinos – sobre todo, aquellos que viven de las migajas que da las trasnacionales- hay que salvar a su paìs, los responsables de las crisis, somos todos, por lo tanto, hay que poner las manos y los hombros, todos.
Ya dejen de botar la Leche y los cereales al rio y al mar, os tiempos ya cambiaron, las leyes economicas hoy se alteran , mas que antes.
Hoy mas que nuna todos tenemos y manejamos la curiosidad, que es la madre del cambio.
Bueno, disculpen, si no molesto, pero, hay que trabajar, todos, y Ahora,
# 7 Septiembre 2009 at 14:32

Horacio Pozzo (author) dijo:
Gracias Jaime por tu comentario. Creo que por más que el gobierno quiera llegar a acuerdos de precios, salarios, tasas y tipo de cambio, el mercado va a prevalecer. El gobierno nunca entendió que los acuerdos de precios no pueden perdurar por siempre.
# 7 Septiembre 2009 at 22:29

Horacio Pozzo (author) dijo:
Gracias “antiglobalista” por tu comentario. ¿Te parece que el problema de Argentina es el egoismo de los gobernantes y su menosprecio por los pobres o la falta de ideas y de una política de Estado?
# 7 Septiembre 2009 at 22:31

Horacio Pozzo (author) dijo:
Gracias Venezolanista por tu comentario. ¿Piensas que Chávez actuó como benefactor de la Argentina o la financió en provecho propio? Creo que la clave para responder esta pregunta está en las emisiones de deuda que realizó Chávez poniendo dentro de la misma, la deuda argentina. Esta deuda fue adquirida por bancos venezolanos y liquidada en mercados internacionales para sacar dólares de Venezuela.
# 7 Septiembre 2009 at 22:34

Horacio Pozzo (author) dijo:
Gracias Otto por tu comentario. ¿Te parece que Chávez seguirá teniendo algún dólar en su billetera? Tiene demasiados problemas como para cargar también los de Argentina.
# 7 Septiembre 2009 at 22:35

Rómulo López Navarro dijo:
Sembradores de Ideas (hacia sus 50 Años)
5ª Temporada: Tiempos de Revolución
Comentario 42 »
Rómulo López Navarro dijo:
Final anunciado: la Argentina se queda sin dinero
Existe demasiado odio en lo que se escribe y por ese camino no se llega a ninguna parte; La unión ibérica no es un camino despreciable. Debemos entender que todo está cambiando y la Argentina no es la excepción. Estoy algo lejos de ese país que ha dado tanto, me gustaría ser uno de ustedes, recordar al “Morocho del Abasto”, que con tan poco dio tanto al mundo, Libertad La Márquez, una querida embajadora que proyecto al país sureño… Argentina solo tiene que mirar al sur y observarán que tienen el reservorio de agua dulce más importante del mundo con solo mirar al polo sur; aguas medicinales que pueden embotellar e invadir los mercados del planeta y traer enormes divisas solamente con ocupar un equipo de especialistas que investiguen lo que aquí digo, yo le llamaría el “Oro de Cristal”, tienen muchas maneras de hacerlo “brillar”.
Argentina es por excelencia un país agrícola ganadero que puede exportar alimentos hasta decir basta. Si el 2009 ha sido un año de poca producción a causa del largo verano y de los conflictos sociales que pudieron haberse evitado tan solo aplicando políticas consensuales. No olvidemos que vendrán años mejores, todo es proponerse sacar el país adelante. Que más da emitir una moneda fuerte amparada por el potencial agrícola o por un situado constitucional especial, pudiera llamarse el “Gaucho” de circulación limitada al mundo agrícola, o seguir soñando con un dólar, desinflado y contaminado, que traerá más dependencia y enfermedades al país.
No me gusta opinar sobre los anónimos, sin embargo coincido con el que dice “… el modelo de país que nuestros dirigentes buscan es el opuesto exactamente del que necesitamos los argentinos, gobierno tras gobierno levantaron la mayor cantidad de trabas posibles para el vaciamiento indiscriminado de nuestros recursos, la apropiación de nuestras empresas, apertura incondicional a especulaciones internacionales, precios abusivos, exclusión social, trabajadores explotados….”, Porque igual pasó en Venezuela que de “vainita”, no privatizaron la gallina de los “huevos negros”. Todavía en Venezuela las provincias tienen poco poder y donde lo tienen gobierna una cultura muy urbana, en la medida que se le dé al agro su propio espacio en esa misma medida se nivela las grandes disparidades entre estos dos mundos que se necesitan y deben apoyarse.
Pido perdón como venezolano por aquellos que ponen tanto odio en sus palabras. Estas cosas son demasiadas serias para emitir opiniones tan superficiales y con anónimos para eso tenemos un nombre y un apellido que debemos usarlo sin miedo. Estos años serán muy duro para Argentina y el mundo, pero sé que ese glorioso pueblo tiene la fortaleza para salir adelante; no deben olvidar que el camino del consenso no es despreciable y mis deseos más grandes es por que reine la unidad sobre todo en aquellas decisiones que tengan que ver con la salud de la patria.
No creo que el 2010 va a ser peor fiscalmente, todo depende de la aptitud del pueblo argentino y de los lenguajes agresivos de los políticos que no resuelven nada, algunos gusanos solo sirven para horadar la tierra y por supuesto oxigenarla pero los “gusanos” superficiales estorban el crecimiento de los pueblos. Una nueva imagen que reúna a gente creativa puede ayudar mucho al argentino, no se trata tan solo de buscar un financiamiento internacional para seguir gobernando a espaldas del pueblo y continuar con el endeudamiento que algunas veces llega a niveles impagables.
El gobierno también puede lograr una emisión de bonos especiales que pueden ser adquiridos internamente de tal manera de no seguir aumentando la dependencia. En el mundo se pasean muchos capitales argentinos que como golondrinas andan buscando nidos en otras latitudes, esos capitales deben de volver al país si se logran poner en prácticas políticas consensuales y de mucha confianza.
Amanece en la pampa
Ya el lucero;
Arcángel de la noche
Precursor del día
Nos dijo en una poesía Domingo Faustino Sarmiento, algunos me han dicho que es como el Andrés Bello de Argentina, todo hombre optimista hace camino al andar.
Las provincias argentinas dormirán plácidamente porque habrán terminado otra faena Productiva. De hecho la victoria es la suma de pequeños batallas y cada individuo puede transformarse en un “comando” para la paz y la productividad. Y eso es lo que tiene que buscar todo argentino: Triunfar, triunfar en contra de toda adversidad. Venezuela ha puesto su parte en aras de la unidad al adquirir bonos de la deuda del hermano país, a un costo político alto; nuestro presidente ha sido duramente criticado por esa causa, tanto internamente por una obtusa oposición que nada tiene que buscar y externamente por el “Imperio” que tiene sus “garras” clavadas en la yugular de la América Irredenta, como un vampiro para chuparse nuestros recursos a cambio de nada. Sin embargo nuestro presidente ha hecho caso omiso y ha seguido trabajando por lograr una unión multipolar que genere benéficos al colectivo.
Sin embargo cuando una noche sin sueños” nos despertamos y encontramos que las provincias y el gobierno nacional argentino enfrentan graves problemas fiscales que hacían peligrar los avances logrados….”. ¿Eso fue lo que ocurrió en Argentina? ¿En qué estaban pensando en todo este tiempo los argentinos? ¿Es que los argentinos hacen elecciones para entregar el país a un hombre o a una mujer y después se echan a dormir? Si tan solo es un dejar hacer dejar pasar francés…..el resultado todos lo sabemos: podemos recordar a Rubén Daria: “”.
Si “las provincias argentinas atraviesan una situación de deterioro fiscal superior a la observada a nivel nacional que ha despertado un temor cierto”: Es preferible la emisión de bonos, a cinco, diez y quince años, de la deuda pública suficiente para equilibrar el hueco fiscal que se producirá en el 2010. Sin embargo si continúan los conflictos estériles en Argentina, poco o nada cambiará la situación y se continuará el vaivén de una economía dependiente… los estados no quiebran pero los pueblos sufren las consecuencias.
No son los muertos los que en dulce calma
La paz disfrutan de la tumba fría
Muertos son los que tienen muerta el alma
Y aún viven todavía…
No son los muertos, no, los que reciben
Rayos de luz en sus despojos yertos;
Los que mueren con honra son los vivos
Los que viven sin honra son los muertos.
La vida no es la vida que vivimos.
La vida es el honor y es el recuerdo
Por eso hay muertos que en el mundo viven
Y hombres que viven en el mundo muertos
La provincia de Buenos Aires, es una realidad compleja, para la cual deben implementarse políticas especiales, primero para evitar que en forma desequilibrada se engullan los recursos del país por lo general no producen lo que consumen, viven de las rentas y es donde existen más personas improductivas. Si la comparamos Buenos Aire con Caracas por ejemplo, es muy probable que estemos en peores condiciones.
Caracas se cogió para sí el poder discrecional de la Nación. La fuerza parlamentaria por ejemplo parasitan allí haciendo caso omiso a su sagrado papel de representantes del pueblo, los cuerpos deliberantes están totalmente divorciados de la realidad, no cumplen el mandato del pueblo y se “caraqueñizan” con extrema facilidad. La mitad del área metropolitana esta cubiertas por viviendas improvisadas, que aquí llamamos impropiamente “ranchos” y que ustedes llaman “Villas Miserias” otras latitudes la llaman “favelas” o “tugurios”, allí se concentra un alto porcentaje de su población marginada, que hace unas cuantas décadas abandonaron el campo de donde nunca debieron salir porque allí estaba la verdadera solución de sus
Sus problemas de subsistencia, sin embargo fueron expulsados por malos gobiernos a causas de establecer leyes que favorecían más al urbanismo improvisado y a la concentración de los segmentos sociales más pobres en las ciudades más industrializadas, en donde no podían ascender a un mercado de trabajo con facilidad porque además de insuficiente requiere de una mayor capacitación…Los situados constitucionales provinciales fueron disminuidos y la gente equivocadamente fueron detrás de las luces de “neón” buscando oportunidades donde solo había problemas, cuando debieron luchar duro para que no se desprotegiera como en efecto se hizo al medio rural productivo. E aquellos tiempos migraron los más jóvenes y los mas aptos para procrear nuevas generaciones, lamentablemente de “indigentes” cuando pudieron ser gente productiva entonces aumento el ampa a “granel” incontrolada y la droga hizo su nefasto papel de adormecer a los pueblos. De esto se pueda profundizar porque por allí anda la cosa.
La política de todos los gobiernos en los últimos cincuenta años ha fracasado y seguirá fracasando mientras los actores sean los mismos y las políticas no cambien.Se trata de toda una generación que perdió el rumbo hace tiempo.
Si en Buenos Aires pasa lo mismo tendremos que seguir siendo pesimistas. Y seguirá manteniendo “el rojo en las cuentas fiscales”….” En 2010 la situación no será mejor que la de este año y la provincia se encuentra estudiando qué inventar para sobrellevar la situación”, el lenguaje de la verdad es sencillo, el trabajo ya fue inventado y lo único que tenemos que hacer es trabajar duro, pero el trabajo debe ser productivo y para ello es necesario ejercitar la “musculatura” de un país para hacerlo productivo…
“Un dato preocupante es que de las 23 provincias argentinas, ya hay 15 que están sufriendo un déficit fiscal entre las que se encuentran las provincias de Córdoba, Buenos Aires y Mendoza. Y si el Estado nacional tiene demasiados problemas como para asistir a las provincias ¿Cómo podrán las provincias cerrar el rojo fiscal?”, creo que debe empezarse por “sacar” de la escena público a los políticos “brolleros” y “zánganos”, acostumbrados a vivir de los demás, que son una rémora en todas partes, debe dársele más poder al pueblo especialmente a la gene creativa. Las provincias deben llenarse de oportunidades creativas y apartarse de las “aves de mal agüero”. Es difícil que un pueblo joven se muera de hambre si se le enseña el camino de la verdadera productividad.
Difiero un poco con Usted Señor Horacio Pozzo cuando dice: “Las provincias argentinas no tienen demasiadas opciones para enfrentar el déficit fiscal. La posibilidad de reducción del gasto público provincial es limitada ya que buena parte de las erogaciones responde a gasto corriente, inflexible a la baja. Entonces la alternativa que existe es hacerle frente al déficit y los caminos que aparecen en principio es la emisión de deuda a nivel local (la alternativa externa está descartada por cuestiones ampliamente conocidas).”,
En la mayoría de las Constituciones latinas son hechas con la misma medida, algunas son muy rígidas. Si este es el caso de Argentina, tendremos poco que hacer. Si es posible hacer una simple enmienda para que durante un tiempo determinado se cree un situado especial de un 5% del Presupuesto Nacional para activar una red de comunas productivas en manos de los sectores de menor poder adquisitivo. Y de esta manera aumentar el circulante provincial. Esto podría ayudar a mover “brazos caídos” de poblaciones urbanas de mayor concentración poblacional. En este caso personalmente puedo invertir los últimos de mis días en una labor como esta.
Se pueden crear aldeas agrícolas auto sustentable de crecimiento endógeno en zonas despobladas creando cuerpos uniformados con disciplina militar en programas de desarrollo agrícola. Bien lejo de los políticos de oficio. Es posible que con este dinero que puede provenir de muchas fuentes: a) Aumento del IVA, b) Reducir gastos militares. C) Reducir gastos a parlamentarios. D) Otros gastos superfluos que comúnmente tienen los malos gobiernos, se pueda lograr una nueva nación más productiva y menos dependiente. Es posible lograr un millón de empleos que por ser dinero productivo estos empleos se multiplicarán en corto tiempo. De hecho la aplicación de una política “implica un efecto diferente para la economía aunque sin dudas positivo desde todo punto de vista”.
Difiero un poco con Usted Señor Horacio Pozzo cuando agrega: “Para el BCRA, estos bonos que cumplen las funciones del dinero implican una nueva mala noticia que es la pérdida del control de la política monetaria ya que no le resultará posible el control de la oferta monetaria (incluyendo dentro de la definición de dinero a los bonos mencionados). También genera incluso problemas para el sector bancario que debe aumentar la oferta de cuentas si es que pretende bancarizar a este tipo de bonos como lo ha hecho por ejemplo la provincia de Buenos Aires durante la crisis del 2001. En el caso que los bancos no lo deseen hacer, verán reducido el volumen de negocios ya que existirá una porción de clientes (o una parte de los fondos de los clientes), que estarán bajo la forma de los bonos con forma de dinero” Este es un juicio pesimista que por supuesto no comparto, toda política monetaria debe dar prioridad al colectivo, si debe sacrificarse algún segmento en un proceso económico por ningún motivo debe ser el segmento social, sobre todo la población de menor poder adquisitivo..
La inflación es simplemente un efecto de un mal causado, es como la fiebre humana, si desaparece la causa la fiebre tendrá a bajar hasta desaparecer, de allí que cualquiera que sea la política a emplear debe contarse con el mayor consenso colectivo, especialmente con el juicio de los más entendidos en la materia; triste es no hacer nada y esperar que el tren nos pase por encima.
Es buena señal que Amado Boudou, Ministro de Economía, crea que al país le esperan perspectivas “inmejorables” en 2010. No creemos que se haya confundido de país”. En Venezuela existen por lo menos dos países; el de la Venezuela que se la pasa “chillando” que afortunadamente es una minoría y la Venezuela Proactiva que cada vez aumenta. Es probable que el ministro Boudou tenga una apreciación similar.
“En resumidas cuentas, el cuadro de situación nos muestra a una economía argentina que mientras lucha contra la inflación y el estancamiento económico”, cosa que están haciendo todos los países en el mundo, algunos países como EEUU tiene que luchar además contra 30-000.000,00 de drogadictos hasta el dólar lo han contaminado; el fantasma fiscal, provincial como tal debe desaparecer cuando se implementen y se ejecuten bien políticas consensuales. Es decir políticas en las cuales todos los sectores estén de acuerdo y cada quien ponga su parte. De verdad quiero una Argentina Feliz y productiva: estoy seguro que esto es una meta alcanzable.
Rómulo López Navarro
# 9 Septiembre 2009 at 12:54

David Sokol dijo:
Estimado Rómulo López Navarro,
No prestes demasiada atención a los que escriben los medios argentinos, les gustan los titulares trágicos y nunca reflejan la realidad Argentina. Solo usan los medios para expresar su oposición política o para defender intereses sectoriales.
Los mismos que escriben esos artículos cuando se refieren a Estados Unidos cambian su tenor y la lupa con la que miran la realidad.
Lo que en Argentina para ellos es una tragedia en USA es sinónimo de señales positivas.
Si en Argentina sube ½ punto la tasa de desocupación debido a la gran crisis financiera mundial y pasó del 7.5% al 8%, para estos medios es una tragedia y toda la culpa la carga sobre el gobierno.
Pero si Estados Unidos pasa del 6.5% al 10% como sucede ahora los mismos medios publican “Una positiva señal en el mercado de empleo Norteamericano” el desempleo cayó menos de los esperado indicando una recuperación de la economía norteamericana.
El estado de California en USA se encuentra en quiebra y están por lanzar cuasi monedas al estilo como hizo la Argentina durante la crisis del 2001. Su gobernador Arnold Schwarzenegger, declaró públicamente que el estado esta quebrado y no sabe como van a para sueldos y continuar brindando servicios básicos en el estado.
En una nota publicada en the Washington, hacían referencia a la solución argentina del 2001 para enfrentar la crisis del estado. Patacones made in USA, has visto algo publicado sobre el tema?
No los medios no publican nada ya que le estarían dando entidad a las soluciones argentinas y fijando un precedente malo que contradice lo que ellos han estado pregonando durante años.
Algunos estados en USA ya están cerrando sus puertas a la atención al público porque no tienen dinero para seguir adelante. Están virtualmente quebrados.
Si esto sucediera en un país cono Argentina, lo titulares serían “El colapso de Argentina”, “Se desintegra el país”, “El gobierno ha llevado a la población al borde de una guerra civil”, etc, etc.
La realidad es que a pesar de todo lo que dice y se seguirá diciendo, etc. es que Argentina sigue siendo lejos el 3er país mas desarrollado de todo el continente Americano, después de USA y de Canadá.
Después de todo para que sirve una economía si no es para brindarle bienestar a su población, Noruega o Suecia tienen PBIs mucho más pequeño que la Argentina medidos en PPP y goza de los mejores estándares de vida del mundo.
Saludos
# 9 Septiembre 2009 at 17:30

Déje su comentario!