5 comentarios »

Marcelo dijo:
Una pregunta para los que hacen las notas…
Si tuvieran realizar una nota sobre la economía de los Estados Unidos Uds. usarían informes hechos por una agencia Cubana donde el técnico que las realiza es Luis D’Elía auspiciada por el Grupo Quebracho y los directivos son Hugo Chavéz, Rafael Correa y Raúl Castro ???
Seguro que no y me dirían que no porque no se pude obtener nada objetivo de ellas solo posturas políticas. Cierto?.
Ahora porque usan informes de Artana si saben que están auspiciados por los más contreras y opositores al gobierno??? Que informe serio se puede sacar de ellos?
Fiel es: Artana y
Guillermo E. Alchourón, Luis Bameule, Gerardo Beramendi, Hugo Biolcati (Pres. de la Soc. Rural Arg.), Juan Bruchou, Guillermo Cascio, José M. Dagnino Pastore, Carlos De la Vega (Presidente de la CAC), Jorge Ferioli, Carlos Franck, Adelmo Gabbi (Presidente de la BCBA), Raúl Padilla, Daniel G. Pelegrina, Aldo B. Roggio, Luis Sas, Alberto Schuster, Santiago Soldati, Eduardo Spangenberg.
Solo falta el Grupo Clarín y Macri Narvaez
Chicos un poco de seriedad ya no pido objetividad.
Esto hace que después nadie les crea a los medios.
Saludos
# 27 Agosto 2009 at 13:20

Paola Pecora dijo:
Nosotros no somos “los medios”, o sea que su apreciación no nos alcanza. Gracias.
# 27 Agosto 2009 at 13:29

nico dijo:
y que el gobierno se joda… si no hubiera retocado las cifras no saldrían estos disparates… pero es un disparate la caida del 10% como el crecimiento del 1,5%, igual fiel tendría que esconderse en un hueo y no salir mas…
# 27 Agosto 2009 at 14:51

Horacio Pozzo (author) dijo:
Gracias Nico por tu comentario. No solamente FIEL estima una contracción de la industria en dichos niveles. Y más allá de todos los que ahora están haciendo estimaciones, la reflexión que se debería hacer es qué costoso es para un país la falta de confiabilidad en las estadísticas oficiales. Ello genera todo tipo de sospechas e incertidumbre que impide a la economía crecer sanamente ya que limita la inversión y el consumo.
# 27 Agosto 2009 at 20:03

Libertador Motors dijo:
La mentira de los números sobre el INDEC.
La formula para calcular el PBI de un país y por lo tanto obtener el avance/retroceso de la economía con respecto a años anteriores son:
PBI= C+I+E+G (Consumo + Inversión Directa + Exportaciones-Importaciones + Gasto público)
PBIpm= Cpr+Ipr+G+X-M
PBI Nominal y PBI real.
Bueno el tema es que poco influye el INDEC en la evolución de la medición de la economía como un todo ya que:
Las cifras de consumo provienen de las propias declaraciones de las empresas en sus declaraciones y pagos de impuestos. La inversión también proviene de esta declaraciones impositivas basta con ver los números de la AFIP.
Exportaciones lo mismo declaraciones de aduanas, transacciones bancarias (carta de crédito, pro forma invoice, etc.)
Gasto publico, esto figura claramente en los presupuestos del estado donde se aprueba en el congreso.
Como verán es muy fácil comprobar la evolución de la economía de un país inclusive sin el INDEC si tenemos las cifras de otros organismos.
Ahora no va a faltar el que va a decir y la inflación?
Y pero cayo la industria de la construcción y entonces hay recesión, etc.
Bueno justamente por ejemplo:
Primero entendamos que es inflación:
Es el aumento sostenido y generalizado del nivel de precios de bienes y servicios, medido frente a un poder adquisitivo dado.
Ahora cuando una acción o shares de una empresa aumenta en un Stock Exchange (mercado de valores, bolsa, etc) dado esto no es inflación? Las burbujas de hipotecas no producen inflación? Si una empresa le cambia el envase a un producto y eso le permite venderlo mas caro eso no produce inflación? Después de todo el consumidor debe pagar más por algo que antes costaba menos y en esencia sigue siendo lo mismo.
La inflación y deflación son siempre variables que intervienen en el resultado obtenido al medir el PBI en Argentina, USA y en todas partes del mundo. El componente Inflación en la propia economía americana ha sido la principal causa del incremento de PBI de esa economía ya que el resto de los indicadores siempre han estado en retroceso.
Resumiendo los datos de FIEL son inconsistentes y tendenciosos ya que la economía Argentina sigue arrojando índices de crecimiento positivos aunque se perciba una desaceleración del crecimiento.
Crecerá menos este año pero eso no es recesión paradójicamente esta sucediendo lo que Artana recomendaba hace unos años atrás que era enfriar la economía sus palabras “es mejor crecer al 4% o 5% que al 8% o al 9%”.
En que quedamos entonces? El enfriamiento de una economía produce eso, menos consumo, ventas, menos producción, menos actividad económica en general.
Por otra parte quisiera señalar que ADEFA la cámara que agrupa los fabricantes de autos en Argentina señaló que la caída en su producción fue de un 14.5% y no de un 35% como se señala en el informe.
Y a los datos oficiales de ADEFA me remito.
http://www.adefa.com.ar/backend/fc/App/charts.php
Mientras la algunas empresas como GM y Citron se están recuperando debido a shocks externos en sus filiales más que por la problemas de la Economía Argentina, otros como FIAT duplicaron la producción respecto al 2008.
FIAT en Julio del 2008 produjo 4.090 unidades y en lo que va de Julio de este año produjo 8.353 unidades duplicando su producción.
VolksWagen en Julio del 2008 produjo 5.701 unidades y en Julio del 2009 produjo 5.504 unidades.
Las caídas de la producción son simétricas a los problemas externos debido al temor de la economía mundial que a la economía Argentina ahora todos están en franca recuperación.
saludos
# 27 Agosto 2009 at 22:54

Déje su comentario!