El mejor momento para invertir en Perú con un nuevo ETF
Hace unos días recibimos gentilmente de parte de uno de nuestros lectores desde Perú, un relevamiento de opinión realizado por la Universidad de Lima entre el 18 y 19 de julio, entre la población de Lima y la Región de Callao, con resultados muy interesantes que permiten hacer una radiografía de la situación en Perú hoy.
Entre los datos reveladores no me sorprendió demasiado cuando observé la caída en la aprobación de la gestión de Alan García como presidente. La aprobación de la gestión cayó fuertemente desde un 38,3% a un 31,9%. Probablemente los conflictos sociales se conjugaron con el deterioro de la economía producto de la crisis financiera internacional y derivaron en tremenda caída de la imagen presidencial.
Frecuentemente en mis artículos reconozco los múltiples aciertos de la gestión de Alan García que han resultado en una economía que ha sabido crecer con fuerza en los últimos años y ha comenzado a mostrar evidencias de desarrollo económico gracias a políticas sanas en lo referido a la estabilidad macroeconómica y a la predecibilidad de las reglas de juego. A pesar de ello, la deuda social es la principal cuenta pendiente de la gestión actual.
Justamente estos dos elementos se observan con claridad cuando los encuestadores exponen las respuestas sobre la evaluación de la gestión de Alan García, según el estrato social al que pertenece quien responde a la misma. Lo que se observa es que los ciudadanos pertenecientes al mayor estrato social, en un 51,1% aprueban la gestión de Alan García, mientras que en el otro extremo, los más pobres, solamente en un 21,8% la aprueban.
Un dato que me llamó la atención es el relacionado con la gestión de Luis Carranza como ministro de Economía. A pesar del deterioro que observa la economía en los últimos meses producto de la crisis, su nivel de aprobación ha crecido de un modo muy significativo alcanzando actualmente al 43,6% de los encuestados. El rango de aprobación según estrato social va desde el 64,9% para el estrato de mayores ingresos hasta el 34,5% para el estrato social más bajo.
El mensaje de estas dos respuestas muestra claramente el cuestionamiento al gobierno que existe desde lo político. El gobierno no ha sabido tratar adecuadamente temas de alta sensibilidad para la población y ello ha generado grandes resistencias que han llegado al extremo en los hechos ocurridos en el mes de junio.
Los conflictos sociales del último tiempo también se han reflejado en la visión de los encuestados. Solamente el 21,3% de los encuestados ve la situación política actual como estable. Un 57,3% la ve poco estable y un 21,2% nada estable. El nivel de inestabilidad de la situación política percibida por los encuestados aumenta a medida que se baja en el estrato social, llegando a que solamente el 9,1% de la población de menores ingresos ve la situación política como estable.
En cuanto a las perspectivas sobre la situación social, el 34,5% cree que la situación política estará peor. En julio del 2008 el 34,7% de los encuestados anticipaban un deterioro de la situación política por lo que el porcentaje actual no representa un agravamiento de la visión negativa.
El malestar social de la población se ha hecho sentir cada vez con más fuerza. Lo más llamativo es que las protestas aumentan al mismo tiempo que la situación de la economía va mejorando (aunque no lo ha hecho en los últimos meses producto de la crisis financiera internacional). Si bien ha aumentado el nivel de desigualdad, también es cierto que ha disminuido el nivel de pobreza.
En relación a lo anterior, el relevamiento muestra que el 58,3% de los encuestados considera que hubo manipulación política en las protestas sociales y que las mismas no han sido espontáneas. Claro que si miramos la encuesta por estrato social, los más pobres, que muy probablemente hayan participado de dichas protestas, consideran en un 50% que las mismas han sido espontáneas, mientras que en la otra punta de los estratos sociales, los más ricos piensan que en un 72,3% respondieron a manipulación política.
La conclusión sobre las protestas sociales, de gran importancia a la hora de inferir acerca del nivel de estabilidad social de Perú (clave para el desarrollo de inversiones), es que el resultado es un poco ambiguo ya que por un lado, uno puede pensar que la respuesta de los estratos sociales superiores responde a ciudadanos mejor informados y conocedores de las cuestiones políticas, por lo que tienen mayor capacidad para identificar si ha existido manipulación o no. Pero por el otro lado, en los estratos sociales inferiores están los que han participado de dichas protestas y son justamente ellos, más que nadie quienes están en condiciones de responder acerca de la motivación de las mismas.
Yendo a la percepción sobre la situación de la economía, solamente el 33,6% de los encuestados ve como mala la situación actual (en 2005, el 57,9% consideraba mala la situación y en 2003 lo hacía el 62,3%). Los más pobres consideran la situación actual como mala o muy mala en un 34,4%, por lo que se puede inferir que ha habido una sensible mejora en la percepción de la situación económica a pesar del mayor descontento manifestado. Incluso se ha detectado una mejora en el optimismo de los encuestados quienes solamente en un 27,9% consideran que dentro de un año la situación económica estará peor, cuando en julio de 2008 el 36,1% de los encuestados tenía dicha visión negativa.
Lo que revela la encuesta es que la crisis ha impactado de manera desigual en las finanzas familiares. El estrato de población más rico solamente en un 19,1% ha visto empeorar su situación económica, mientras que en el otro extremo, el 45,5% ve la situación actual familiar peor que hace un año atrás. Estos resultados tienen lógica por el impacto desigual de la crisis que comúnmente golpea más a los segmentos de menores ingresos dado que cuentan con fuentes laborales menos seguras e informales.
Creo que este relevamiento realizado por la Universidad de Lima refuerza varios conceptos acerca de la gestión actual del gobierno de Alan García. No es tanto la cuestión de política económica lo que la población cuestiona sino la falta de tacto político y la poca escucha de los sectores poblacionales más pobres.
De un modo u otro, la población en general reconoce una mejora de la situación producto de la gestión actual. Probablemente, si el gobierno decidiera realizar un esfuerzo mayor por mejorar la situación de los más pobres, los beneficios que lograría superarían con creces a los costos económicos que ellos les demandarían.
La calma social que aportaría dicha decisión, tendría beneficios en términos de mejora en el contexto económico para la inversión, lo que se sumaría a un beneficio político (por una mejora de la imagen presidencial) y representaría además un estímulo para el consumo interno (dada la alta proporción a consumir de los segmentos inferiores). Por otra parte, Perú tiene capacidad fiscal como para aumentar las asignaciones en beneficios de los más pobres. ¿Tendrá estos elementos en cuenta Alan García?
Es buen momento para invertir en Perú a través de un nuevo ETF lanzado hace poco, el ETF Perú (NYSE:EPU)
Horacio Pozzo
Quienes se suscribieron a nuestra newsletter de inversión Valor Global en julio, ya llevan un 17% de ganancias, habiendo cubierto varias veces el costo de la newsletter. Una de las últimas recomendadas la semana pasada, ha subido un 20%, es una de las más importantes minoristas de EEUU. Y lo más importante: esta empresa tiene mucho más margen de suba, y duplicará su valor actual en los próximos meses. ¿Quiere conocer cuál es, así como el resto del portafolio de Valor Global y beneficiarse con las recomendadas que saldrán pronto para el mes de septiembre? Haga click aquí









se tienen aprobados más de 50 mil proyectos por parte del SNIP (inversion publica con fondos regionales) por más de 33 mil millones de soles (10 mil millones de dólares).
el presupuesto en obras ha subido de 6 mil millones el 2005 (y menos cantidad aún antes) hasta 25 mil millones el 2009 (ahorro de años anteriores) pero el avance del gasto es de menos del 25%.
Es la incapacidad de gestión estatal a nivel de gobierno central, regiones y alcaldías lo que frena la inversión y deja con mal sabor de boca.
eso es insalvable porque no existen mas personas capaces para gestionar estos recursos, debido a los bajos sueldos en el Estado.
aqui lo pueden ver:
http://ofi.mef.gob.pe/transparencia/Navegador/default.aspx?y=2009&ap=Proyecto
Si comparto la misma opinión con el q me antecedio, la incapacidad de los Alcaldes y Gobiernos Regionales esta afectando a la población y no es culpa de Alan Garcia, no porque sea Aprista, lo digo así por que es una realidad, como es posible q muchos gobiernos Regionales solo has gastado el 20% del presupuesto a mas de la mitad de año, como gastarán el 80% en 5 meses……….. Es uno de los problemas, el 2do es que el Presidente García tiene muy buenas ideas pero solo lo comparte con sigo mismo, por ejemplo: Que usted Sr. tenga alquilado un depsrtamento y de pronto quiere hacer mejoras el dueño y no le consulta a usted que le va a subir el alquiler, la luz el agua y una bonificación q tiene q pagar, como reacionaría usted…………… ese es el maldito problema q tiene Alan, no consulta no concerta, no dialoga………. Pero no me puedo quejar a lo hemos estado anteriormente estamos mucho mejor nadie puede negar eso apesar q no le llego, que se esfuerse más, y no vea en la paja ajena…………
Creo que habría que ser demasiado necio, para tratar de ocultar el sol con un dedo, la verdad es que la mejora económica en el Perú, en los últimos cuatro años es evidente, y esto se puede percibir no sólo desde afuera sino desde adentro del país , es cierto que este es un grave problema para los que representan al antisistema, ¿como explicar que un país como el Perú, donde se está aplicando el sistema del libre mercado, esté avanzando económicamente? los políticos antisistema han concentrado todos sus esfuerzos en hacer abortar este tipo de política económica, pues de traer resultados como los que se están viendo no tendrían manera de explicar como ellos no logran lo mismo, en países como Ecuador, Bolivia o Nicaragua. Es cierto que hace falta una mejor gerencia de parte de los gobiernos regionales, muchos de ellos en manos de la oposición, la gente más pobre lamentablemente es la menos informada y la más manipulable.
A las personas de los estratos más humildes se les hace creer que sí el poder judicial deja libre a un presidiario la culpa es del presidente de la república, si hay muertes por el frío en la zona sur la culpa es del presidente, si se quiere hacer inversiones que traerán trabajo, ésto significa que se quiere entregar el país al capital extranjero, y ésto no deja de ser un freno al desarrollo económico, creo que ciertos políticos, como el caso de Humala, han tenido mucho éxito comunicando éste tipo de mensajes, en las zonas altoandinas y en las regiones de la selva donde hay mayor pobreza y poco nivel de instrucción, sin embargo los peruanos estamos mejor que hace cuatro años, eso es innegable, lo que falta es informar más y mejor a la población de escasos recursos, estamos por el camino correcto, lo que falta es tener un poco de paciencia, porque el desarrollo no es inmediato, pero éste el el único medio para conseguirlo, el libre mercado trae consigo mayores inversiones, las mayores inversiones traen mayor empleo, el mayor empleo trae menor pobreza convirtiendose esto en un círculo virtuoso.Perú, ahora puede exhibir no sólo los TLC´s con Estados Unidos,China,Singapur etc, sino es uno de los pocos países de latinoamerica con grado de inversión, con reservas equivalentes a más de 15 meses de importaciones,con instituciones financieras sólidas, con una inversión extranjera cuantiosa, con crecimiento económico en medio de la crisis, con disminución de la pobreza etc, etc.
Gracias Rebeca por tu comentario.
Creo que Perú está aprendiendo de a poco a avanzar por este camino, por eso aún queda una importante ineficiencia en el funcionamiento de los gobiernos regionales. Lo interesante será saber si a medida que pasa el tiempo se pueda observar si existe una mejora en la gestión pública regional. Creo que lo que ocurre a nivel nacional marcará la pauta para el resto y desde el gobierno central, se han observado mejoras aunque aún quede mucho camino por recorrer.
Creo que si el Perú está creciendo y logrando exponer una nueva imagen en el exterior es debido al trabajo y esfuerzo de todos los peruanos, desde el más humilde hasta el presidente de la republica. Una buena semilla da buenos frutos y eso se aplica en todos los campos de la vida del ser humano. Un plan a largo plazo que involucra a todos los actores sociales y del gobierno ha hecho que nuestro país resurja de las cenizas. Si esto se ve a macro también es importante verlo desde la orilla de los gobiernos regionales y locales para conocer sus aportes en este crecimiento. En la Región Callao donde vivo, por ejemplo ser ha decidido apostar por educación y salud. Alex Kouri, el presidente regional está haciendo muchas obras en estos rubros y logrando buenos resultados. Esperemos que su sucesor siga sus pasos y que no eche por la borda todo lo que nos ha costado a los chalacos. Esperemos que se lance a la reelección y que, así mismo, salgan a la cancha sus contrincantes para evaluar desde ya sus propuestas y proyectos.
Siempre es un buen momento para invertir en nuestro país pues todo depende de uno mismo. Hemos aprendido de nuestras caidas y ahora ya sabemos qué es lo que no debemos repetir. Es interesante destacar que la encuesta en cuestión reconoce que los entrevistados han declarado que hay mejoras en estos últimos tiempos. Claro que las hay!!! En todos los aspectos. Lo único que hay que hacer es mirar alrededor y dejar de criticar. Soy del Callao y veo que nuestras autoridades regionales hesitan escuchando la voz del pueblo que pide mejora en sus centros escolares y en la calidad de atenciòn en los hospitales y centros de salud. Aquí las cosas han mejorado mucho en estos últimos años, precisamente desde que Kouri asumió la presidencia del gobierno regional se ha visto más orden y mas cercanía de la autoridad con los pobladores. Eso es lo que necesitamos: líderes sensibles y buenos administradores de los recursos. Sólo así saldremos adelante.
Estuve en Lima hace un anio,regrese despues de diezyseisanios.Realmente fue un reencuentro lamentable.Se habla tanta mentira y tanta medias verdades.Lo mas impactante son los barrios tradicionales de lima todos en un estado de degradacion que dan ganas de llorar.Me acorde de Borjes y su cuento “la casa tomada”,donde el inquilino de la casa,y unico habitante,se va retirando de cuarto en cuarto hasta quedar confinado al ultimo de ellos.Eso es lima,los restos de la pequena y mediana burgesia se han ido retirando a barrios nuevos y reducidicimos.En todo el resto campea el degrado.Las gentes se movilizan por las calles pobremente vestida y alimentada.El parque automotor es el reflejo mas fiel de la pobreza,autos,buses y microbuses circulan contaminando todo a su paso .La corrupcion en el gobierno campea,liderada por el presidente.La reconstruccion del sur afectado por un terremoto el 2007 es algo que ni ha comenzado.La riqueza del peru esta en la mineria y la pesca.Y esa riqueza se la llevan las transnacionales,que ni buenos salarios dejan,solo contaminacion.Escribo este comentario porque sobre el peru no se habla en los grandes medios de comunicacion global.El silencio siempre fue una de las formas mas eficaces de escamotear la realidad,y en los grandes medios de comunicacion global al peru no se le menciona porque no conviene que exista.Su existencia seria muy incomoda para la conciencia del mundo.
dante lamentablemente viste a Peru con los osjos de los resentidos,,,yo llegue a Paru y lo vi renovado y eso que llegue desde Japon,,se nota que la gente se esta superando inclusive fui a Arequipa, Nazca, Iquitos, Cuzco,,,uff,,estuve en muchos lugares y senti a la gente mejor ,,,claro que vi pobreza pero no tanta como antes ,,,la gente tiene para comprar ,,,sino como se justifica los grandes MALLs,,,si no hay plata no hay tiendas, ,,y siguen abriendo mas por que la demanda es grande….asi que tu retorica de TRANSNACIONALES ,,guardatela para que enganes a tus incautos companeros o camaradas,,,
Sembradores de Ideas (hacia sus 50 Años) 5ª Temporada: Tiempos de Revolución
Comentario 44 »
Rómulo López Navarro dijo:
Oportunidades Perdidas
Por un lado sentimos alegría al ver el video, que nos envía Rómulo López Cordero, el tocayo, desde el Ecuador, denominado “Oportunidades Perdidas”, esa ha sido nuestra prédica de todos los días en muchos años y es a lo que hemos denominado “la América Irredenta”. No estamos sembrando en el desierto, hace falta reunir a quienes piensen igual para formular la documentación necesaria que coadyuve a la resolución definitiva de este importante problema.
En la Constitución del Ecuador se pueden encontrar principios que pueda ayudar a la creación de nuevas leyes o decretos con fuerza de ley que ayuden a dirigir recursos del estado hacia la solución definitiva de los problemas de la marginalidad social urbana, rural y selvática. Especialmente cuando en sus principios generales numeral 5 dice” Erradicar la pobreza y promover el progreso económico, social y cultural de sus habitantes”.
Se ha ido conformando una especie de “subcultura” de la pobreza, como un circulo vicioso que hace imposible que aquellas comunidades inmersas en este mundo, que desde ya venimos llamando el “Cuarto Mundo” o la “América Irredenta”, les sea imposible salir de tal situación, si no se conforma una agencia interna nacional o internacional que como catalizadora logre cambios positivos.
Cuando revisamos la Constitución de Venezuela, por ejemplo, vemos que esta requiere una modificación para quitarle el techo tan bajo que tiene el denominado Situado Constitucional que solo habla de un 20% del Presupuesto Nacional, cuando este debe superar el 25% como piso, por lo menos para restituir el mandato constitucional que tenía la antigua constitución de “los Estados Unidos de Venezuela”, modificad en 1953 cuando Venezuela cambia de nombre a “República de Venezuela” y este es una de las limitaciones más importantes para disminuir las disparidades existentes ente los diferentes segmentos que constituyen la población de este país. Si entendemos que la ciudad y el campo son dos áreas que se complementan y que por tanto debe disminuirse las disparidades abismales que se han ido conformando al pasar Venezuela de país agrícola a país petrolero.
La Constitución de EEUU por ejemplo dedica un 29% PIB, para distribuirlo en los 50 estados federales. Este es parte del problema que tiene ese país, que gasta cuantiosos recursos hacia afuera para mantener su política armamentista internacional, en lugar de incrementar gastos hacia adentro para resolver sus propios problemas sociales que sobre todo en esta década se han incrementados.
En países industrializados europeos con gasto social alto (Francia, Suecia, Austria y Países Bajos: Holanda, Noruega y Dinamarca,), éste llegó a representar el 30 por ciento del PIB, y el gasto social per cápita alcanzó los 5558,4 euros, (7200 $) mientras que en países latinoamericanos con gasto social bajo (Bolivia, El Salvador, Guatemala, Haití) el mismo no superó el 6 por ciento del PIB, y el gasto social por persona fue de 54 dólares. En la Argentina, el gasto social llegó al 24 por ciento del PIB, y a cerca de 700 dólares per cápita. Como podemos ver la justicia social en nuestros países, debe manejarse con cifras reales y la misma debe dársele la prioridad que ella misma reclama en los discursos de los políticos, que deben dejar de ser “pura paja”.
Los gobiernos podrían crear fondos de emergencia a la manera de situado constitucional, por lo menos de un 5% del presupuesto de sendos estados exclusivamente para dedicarlo a disminuir las enormes disparidades existentes en el segmento social, antes de activar cualquier otra política de corte social. Se podrá formar, por decir algo “comunas productivas” capaces de crear oportunidades a la población joven que normalmente se van a las ciudades más industrializadas en procura de oportunidades; estas (las ciudades) tienen limitadas oportunidades de trabajo para cubrirlas requieren por lo general capacitación de la cual adolece la población de bajo poder adquisitivo.
Una comuna productiva, financiada por entes gubernamentales, nacionales o internacionales no solo ayudará a elevar el nivel de formación de los sectores con menos poder adquisitivo, sino elevará también el nivel de aspiraciones y podemos dar el salto capaz de romper el círculo vicioso de la pobreza.
El “abuelo” campesino migró, cuando era joven, a la ciudad en busca de oportunidades, se transformó en un marginado, invadió un terreno donde construyo un “rancho” (favela, tugurio, otro qué más da…) y dejo a su descendencia una nueva manera de hacer las cosas al margen de un estado de derecho que él no entendía y por tanto violentó para adaptarlo a su propio mundo de campesino que si entendía y empezó un proceso de rural izar a la ciudad. Vivió una vida limitada probablemente mejor que su vida de campesino.
El “Padre”, nació en ese mundo que su “abuelo” inventó, se conformó como un hombre “enredadera”, hizo caso omiso a los principios morales y de buenas costumbres del “abuelo” porque este también los violento, normalmente acariciado por el discurso de los “políticos de oficio” en donde la palabra pobre sonaba como una macabra poesía, y servía muy bien para ambos: el político adornando sus discursos y el “padre” aprovechando las migajas que atreves de este conseguía, ya el “abuelo” que cambio su rancho de bahareque y de paja por una vivienda improvisada de cartón y con techo de láminas de cinc importado que enriquecían los bolsillos de algún “vivo” de esos que inventaron la hipocresía y que le sacaron el máximo provecho a gobiernos sin importarles si eran ó no de facto, y en el mejor de los casos lo llamaban “democracia representativa” que en verdad nunca representaron nada, amparados por constituciones que eran copias al carbón, liberaloides que nadie conocía y por supuesto nadie entendía.
Y así nació el “hijo”, que anda por allí envuelto en una espiral de problemas prácticamente sin futuro cierto. Los medios de información de masa le tienen destinado la última página de los periódicos de todos los días. La Iglesia, el hospital, la cárcel y el cementerio mantienen sus puertas abierta para ellos especialmente.
La primera pagina de la prensa esta reservada para los “políticos de oficio”, para reseñar esta “cultura” de “pan y circo” y para alimentar la “mentira mediática”, las cosas “bonitas” de la vida, igual reseñan una mujer preciosa de esas que eufemísticamente se denominan mises, al lado de un caballo de paso, una vaca “pardo suiza”, el país “bello” para el turista “bolsa”, que viene a pasar trabajo y que los empresarios para disimular llaman “turismo de aventura” y de esa manera esconden las malas atenciones, robos y desavenencia que este (bolsa) sufre; lo importante son las “divisas” para alegrarle el bolsillo a los que sueñan con el dólar.
Se puede hacer una enciclopedia de la “Subcultura de la Pobreza”, solo tenemos que agrupar las últimas paginas de todos los periódicos y allí está la reseña, allí está la historia de los pobres, le clavamos la fotografía de tal o cual Presidente, Gobernador o Alcalde “narcisista” que abunda por doquier y tendremos resuelto el problema de los pobres, el “político” se encargará de darle más cuerpo a esta enciclopedia agregando todas las “pendejadas” que se le ocurra. Y así estamos seguros que los pobres serán reseñados en las primeras páginas de todos los periódicos.
Los que entienden estas cosas, que andan como voces en el desierto, dicen que la pobreza atroz, como la llaman ahora, que ocupan un cuarto mundo y que supera el 30% de la población de cada país donde los gobiernos le han dado la espalda a este problema.
Nosotros, modestamente, solo para ubicar el problema y llamarlo de alguna forma le denominamos la “América Irredenta”, un poco para llamar la atención al colectivo, porque entendemos que cada problema tiene en sí mismo la simiente para su propia solución. Entendemos que el problema de la pobreza deben resolverlo los más pobres de la manera que sea. Porque lo que creo el “abuelo” debe resolverlo el “hijo” o el “nieto”, que aún no ha nacido. Las herramientas son muchas, Todas las constituciones en la América Irredenta deben ser modificadas para crear las herramientas que nos permitan cambiar las disparidades abismales que existe en el segmento social y esto no tiene espera porque si el “nieto” nace dentro de esta la vorágine urbana se inmolará como sus antecesores envuelto en problemas sociales más difícil de resolver cada vez. El problema de la pobreza con las herramientas que tenemos es un problema imposible de resolver, es decir no se puede resolver, de allí que debemos implementar políticas radicales con fuertes soportes constitucionales.
Los países que logran un mayor nivel de felicidad son aquellos que en relación al PIB y del presupuesto nacional hacen la mayor inversión, entre ellos, que constituyen un ejemplo para imitar están los siguientes: Suecia, con el 32% de su PIB, seguido de Francia, con el 31,5%, Dinamarca, con el 30,1%, Bélgica, con el 29,7%, Alemania (29,4%), Austria (28,8%) y Países Bajos (28,2%). Fuente: kaosenlared / EUROPA PRESS
Evaluando la realidad actual, considero que hemos avanzado respecto a épocas, incluso a pesar de la crisis global, se continúa invirtiendo en el país. Pero es necesario invertir inteligentemente en reducir la pobreza que viene a ser la cuna de la inestabilidad social y un freno para nuevas inversiones tanto locales como externas. Para esto tenemos que mejorar la gestión pública en todos los niveles (gobierno central, regional, local), reducir la inseguridad ciudadana, frenar y revertir la corrupción y promover el gasto productivo. Las recetas para el saneamiento de estos aspectos son múltiples, sin embargo considero que se debe trabajar de manera pragmática para apostar por la consecución del bienestar general antes que el aprovechamiento personal. Nos quejamos de nuestras autoridades, pero nosotros las elejimos, nos quejamos de la corrupción, pero admiramos a “pepe el vivo” que no paga impuestos, coimea al policia, al juez y vive estafando a medio mundo y no le pasa nada; nos quejamos de la falta de seguridad, pero en la calle nunca intervenimos porque no es nuestro problema sino de la policia. Esto cansa, siendo necesario apostar por el cambio que, debe iniciarse en nosotros mismos, siendo mejores ciudadanos, exigiendo que los candidatos por lo menos tengan instrucción superior y ningún “problema” policial ni judicial, exigiendo que cumplan lo que prometen (hay que leer y evaluar el costo de los planes de gobierno), caso contrario se comprometan a dejar su cargo, exigir que el servicio que nos dan nuestras instituciones, sea el mejor (para eso pagamos impuestos y los mantenemos). Se debe crear una nueva conciencia social basada en la solidaridad, priorizando las inversiones en educación, salud, seguridad y en buena alimentación. Vemos en localidades pobres que se invierte en plazas, parques, edificios, coliseos, monumentos que realmente son necesarios pero no prioritarios, entonces debemos preguntarnos como se aprobó su construcción, si el costo/beneficio es negativo y la inversión irrecuperable? Los recursos que nos son bien utilizados nunca retornan. Para mejorar esta situación es necesario dar pase a gente capaz (seleccionada en concursos públicos transparentes)y pagarles bien (por resultados) para que puedan gerenciar técnicamente nuestras instituciones. Creo que hay que mirar con optimismo nuestro panorama y ni dejarnos vencer por nuestras “limitaciones” porque solo de nosotros depende su erradicación.
Claro, si a eso le sumamos los activos y los pasivos, resultaría que nuestro balance de pagos, sería la cuarta parte de nuestros ingresos brutos internos. Ahora, si el nivel de inflación con respecto al dólar bancario en el Wall Street Journal se incrementa estaríamos superando el superávit per cápita de los últimos 10 años. Que quiere decir esto, quiere decir que la economía mundial al terminar su etapa de recesión económica, comenzará una época de hiperinflación económica, con los
precios del petróleo por las nubes y el impuesto general a las ventas ahogando a los sufridos contribuyentes, aún pagando el 0.001% del I.T.F.
Resumiendo y concluyendo el flujo de caja será negativo si baja y será positivo si sube, colorin colorado este cuento se ha terminado.
José Antonio (Master coqueunamula)
Déje su comentario!
La libertad financiera por sólo 100 dólares al mes
Es fácil. Es simple. Sólo debe tener la disciplina de aportar un monto de dinero mes a mes –tan sólo 100 dólares- que de todas formas no le va a exigir realizar ningún sacrificio considerable en su nivel de vida actual. Sea sincero. ¿En qué cosas superfluas se esfuman 100 dólares al mes? Por un monto mínimo, puede comenzar su camino hacia su libertad financiera…
Para conocer más sobre esta oportunidad siga leyendo aquí.
Comentarios Recientes
Entradas Recientes
Nube de tags
Archivos anteriores
Categorías
Artículos Recientes
Empresas atractivas y con doble protección a la baja
Aburridas, maduras…pero las que más rinden..................................................................................
..................................................................................
Estrategias Ganadoras (IV): tomando decisiones como un inversor activo
..................................................................................
Colpaso: el “oil peak” y el derrumbe financiero global.
..................................................................................
Planificación financiera:¿Cómo proteger al héroe inmortal?
..................................................................................
Más Comentados
Más Leídos