EN un momento en el que catedratico ALberto Valdez se dirigia ante 100 micro,pequeños y medianos empresarios una coferencias sobre la crisis y oportunidades de negocios realizaba con nosostros lecturas de los distinto medios de comunicaciòn y parecer que lamentablemente uds fueron los sorteados para su discucion y analisis.Lo cierto es que ud mal interpreto solo el ultimo parrafo de lo que quedo claro para nosostros de la opinion del catdratico con el cual quedamos claros como la economia no se la trata conceptualmento como lo es.Es decir como un todo La proa y la popa es como difernciar entre la economia de produccion de servicios y la de produccion de bienes ASI LO ENTENDEMOS LOS EMPRESARIOS.

susana bello
empresaria de confecciones.

Confunde absolutamente la “proa” y la “popa”. La proa, al revés de lo que menciona, son los mercados, que lideran las recuperaciones, las burbujas y las recesiones, y la “popa” que es la economía, cuando esas expectativas que han movido y direccionado a los mercados, se plasman. Son dinámicas generadoras MUY distintas y muy obvio su accionar como para confundirlo.
Que siga usted muy bien

Ante todo saludos desde la Universidad Ricardo Palma
Lima Peru

La misma inquietud,la opinion que nos das voy ir en la misma linea de la anterior aprciacion pero un poquito mas pero preocupante.Imaginate el TITANIC marcando la diferencia entre la proa y la popa, la proa la economia real y la popa los mercados financieros,el agua de mar la masa monetaria en este caso solo estamos preocupadas de lo que pasa en al popa mas no en al economia real cuando esta es al genera riqueza.Enonces estamos distorcionan elconcepto real de lo que es la economia esta como procesos de produccion de bienes por la economia de produccion de servicios.Entonces ahora es explicable el por que se hunde la economia real.Los planes de estimulos:”cuando elgobierno quien decide aumentar el gasto del gobierno,un componente importante del PBI, busca evitar que la economía decrezca evitando entrar en recesión lo que tengo es que empezar a activar los componentes de consumo privado, la inversión.
Entonces, es el gasto publico un elemento estimulador de esa política fiscal para que le PBI no decaiga o se mantenga”¿Quíén estimula a quién?cúal es el aporte de quienes nos llevaron a la crisis ?¿solo observadores como en la epoca del imperio romano?

ECON. ALBERTO VALDEZ BARBOZA
CATEDRATICO DE LA UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

Ante todo saludos desde Peru.

Hay algo que no entiendo del porque. Copio una parte de su exposicion:

“El sistema financiero estadounidense necesita una reactivación genuina, más que una inyección de fondos. Es saludable un deleveraging (reducción del nivel de endeudamiento) y no la generación de paquetes de estímulo que inflen a los activos. Los bancos han sido subsidiados masivamente por el gobierno estadounidense. A lo que inevitablemente lleva la impresión de moneda en exceso es a mayor inflación, una moneda debilitada y mayores tasas de interés.”

1.- Como se mide una reactivación genuina? se recupera o seran nacionalizados como dice Rubini?.
2.- La inyección de fondos, pero ahora ya los devolvieron o lo van hacer? y donde queda la inyeccion para salvar al sistema financiero?.

GRACIAS

WILMER