8 comentarios »

Oscar Gamarra dijo:
Hay algo que no entiendo, 4 articulos mas abajo de este dicen que las situacion laboral mejora y ahora dicen que empeora, ponganse de acuerdo.
Esto es una prueba de lo impresentable del periodismo.
http://www.latinforme.com/articles/mejora-la-situacion-en-el-mercado-laboral-estadounidense/8245
# 2 Julio 2009 at 15:12

Horacio Pozzo (author) dijo:
Gracias Oscar por tu comentario. Creo que no has interpretado bien el contenido de la noticia. En Argentina en la década del 90´, el ex presidente Carlos Menem decía algo así “Estamos mal pero vamos bien”. En la noticia que estás comentando decimos que aumentó el desempleo, pero no estamos diciendo que ha empeorado la situación del mercado laboral. De hecho, la situación del mercado laboral es mejor a la esperada (se preveía un deterioro mayor). Este menor deterioro del mercado laboral mejora sus perspectivas de recuperación y muestra que la situación actual es menos grave que la que se preveía. Te invito a que vuelvas a leer con atención ambas noticias y verás que están apuntando hacia el mismo lado.
# 2 Julio 2009 at 15:41

Paola Pecora dijo:
Estimado Oscar,
Latinforme no es un sitio de noticias, sino un sitio de análisis de inversiones, de economía y mercados.
El equipo de Latinforme no está compuesto por periodistas, sino por analistas económicos y financieros. Esto a lo mejor le quite un poco de peso a tu aseveración y creencia.
Encontrarás distintos abordajes de las noticias desde una perspectiva de análisis y opinión. Te invito a que pases por “Quienes somos” para conocernos.
Gracias.
# 2 Julio 2009 at 15:50

Isaias dijo:
Es una critica constructiva, espero que la tomen así.
Estimada Paola,
Posiblemente el problema que confunden a los lectores de este sitio sea que los análisis brillan por su ausencia y tampoco se ve rigor económico, etc.
Más bien parece el noticiero de 678 de Canal 7 de los K lleno de opiniones cargadas de ideología, pero al revés por supuesto (Me refiero a la ideología).
Por ejemplo lo que me queda de leer las noticias en el sitio es:
Si Argentina crece al 8% al año es manipulación del INDEC o gracias al contexto internacional de los comodities, etc. y se hacen comentarios como:
Alcanza? Y la Inflación? Es suficiente? Será real? Otra mentira del INDEC, etc.
Pero si en Estados Unidos se estatiza es reordenamiento financiero, si se imprime dinero al estilo Zimbawe es Quantitative easy.
Si en EEUU el desempleo aumenta, las ventas se desploman, la gente termina en la calle, los bancos quiebran y la recesión con inflación es galopante, esto se llama mejoramiento de la economía Norteamericana ya que los números son mejores a los que se esperaban.
Es muy poco esto, hay un montón de gente que quedo en la calle y fortunas que se han perdido por el desastre financiero en EEUU, dentro y fuera de EEUU.
Sean un poco más serios.
Que van a recomendar en la próxima nota invertir en bonos de Islandia?
Estimado Horacio,
Tu comentario “el ex presidente Carlos Menem decía algo así “Estamos mal pero vamos bien”” creo que es muy desafortunado para explicar tu punto y le quita aún mas credibilidad al artículo publicado (ya que dice Autor en tu Nick).
Fijate bien que tu afirmación sobre que el mercado laboral mejora en EEUU es un terrible error, el mercado no mejoró sino que están haciendo lo mismo que se le acusa al INDEC en la Argentina, es decir dibujando.
El gobierno de Obama a puesto nuevas trabas a los trabajadores inmigrantes legales y hasta ha amenazado a algunas empresas que si tratan de emplear extranjeros no recibirán ninguna ayuda del estado, y se le retirarán beneficio, etc. que reciban.
Los salarios en algunos rubros se han recortado a la mitad y las empresas siguen despidiendo y suspendiendo gente.
Me pueden decir donde está el mejoramientos? Pregunto?
Acá tenes una tímida nota que hizo The Economist al respecto sobre que esta pasando con los inmigrantes en los países desarrollados:
http://www.economist.com/world/international/displayStory.cfm?story_id=13938782&source=features_box3
Yo a esto no le llamo mejoramiento sino todo lo contrario ya que fija un mal precedente para otros países.
A ver si a todos ahora se les ocurre deportar a los trabajadores extranjeros para mejorar sus estadísticas.
Saludos
# 3 Julio 2009 at 4:48

Horacio Pozzo (author) dijo:
Gracias Isaías por tu comentario
En Latinforme buscamos lograr el máximo objetivismo en nuestros comentarios para poder mantener bien informados y orientados a nuestros lectores. Las noticias que incorporamos al site tienen como fin, brindar una información complementaria a nuestros artículos diarios, para mantener informados a nuestros lectores sobre algunos temas de actualidad.
Desde que Latinforme se inició, ya llevamos publicados más de 500 artículos los cuales buscan ser de alta calidad de análisis por respeto a nuestros lectores. Dado que pretendemos que nuestros artículos no resulten demasiados extensos es que debemos balancear el contenido de los mismos. En dichos artículos encontrará que abordamos una amplia variedad de temas cubriendo los diferentes aspectos de la economía latinoamericana y mundial, con el objetivo de poder brindar un panorama claro para la toma de decisiones.
Una de las características principales que diferencia a Latinforme es la libertad que tenemos los analistas para referirnos a los temas de actualidad. En nuestros artículos expresamos nuestra visión de la realidad que puede ser coincidente o no con la visión del resto de los analistas. De hecho, más de una vez he escrito artículos que ven la realidad de un modo diferente al que la observan mis colegas. Allí tambien en la diversidad de visiones, Latinforme pretende enriquecer al lector.
En relación a su comentario respecto a la noticia de EEUU sobre desempleo, en primer lugar vale decir que en numerosos artículos hemos sido críticos del accionar del gobierno estadounidense y de otros varios países desarrollados. Por otra parte, no digo que el mercado laboral mejora ya que de hecho, aumentó el desempleo. Digo que la situación mejora dado que se esperaba una caída mayor del empleo. Es por el hecho de que la situación actual no es peor de la que se esperaba, que las perspectivas de mejora son mayores. Además, no sé realmente si en EEUU se hace como en Argentina con el Indec, lo que veo es que el mercado ha cambiado de ánimo y está cada vez más optimista por las perspectivas de recuperación económica (¿Se puede engañar al mercado? Creo que sí pero por muy poco tiempo y ya hace rato que está de buen humor). Finalmente en lo que es mercado laboral, no niego que hayan aumentado las trabas para los extranjeros y de hecho, me he referido a ello en varios artículos. Pero más allá de esta cuestión, las perspectivas del mercado laboral estadounidense han mejorado y con ello las probabilidades de recuperación, lo cual no ha eliminado totalmente la posibilidad de una nueva caída (las expectativas de una recuperación de la forma W están aún vigentes).
Pero más allá de nuestras críticas a las políticas económicas de EEUU que derivaron en la crisis actual, personalmente soy consciente que EEUU no es Argentina y es por ello que no puedo realizar el mismo análisis para ambos países. En este sentido, ni el peso argentino ni la economía argentina hubiera podido soportar lo que soporta el dólar (que si bien ha perdido valor, debería haber caído de un modo mucho mayor) y la economía estadounidense con el terrible déficit fiscal y de cuenta corriente. Por otra parte, si bien son criticables los salvatajes financieros en los EEUU, lo que trato de mirar es la esencia de los mismos y lo que entiendo es que ante el desastre generado por la política económica, la única alternativa era esta toma de control momentánea de entidades financieras. Y ahí está la principal diferencia con la política argentina, en Argentina se estatiza para controlar determinadas empresas de manera definitiva, mientras que ésta no es la idea de la política económica estadounidense que en cuanto le sea posible buscará desprenderse de su vinculación con el sector financiero.
Para cerrar el comentario, reitero que no es que en nuestros análisis existan prejuicios sobre el accionar en determinados países. Buscamos con nuestros análisis ir a lo más profundo de la esencia y motivaciones de los hechos económicos para poder entenderlos y evaluarlos en función a ello. Así nos aseguramos el poder ofrecer un panorama de la realidad con el mínimo nivel de distorsiones y engaños posibles. Ya bastante nos engañan nuestros gobernantes como para pretender aportar mayor confusión y temor al contexto. Gracias por leernos. Horacio Pozzo
# 3 Julio 2009 at 11:44

Ronni dijo:
Horacio,
Creo que tu lógica para explicar el mejoramiento del mercado laboral en USA es errónea ya que mejora significa un progreso (positivo). Cuando en tu mensaje reconoces que a aumentado el desempleo y la calidad del mismo, etc. un claro retroceso (negativo).
A ver si me explico mejor, sería como decir que una empresa ha tenido ganacias porque a perdido menos de lo que esperaban. Esto sigue siendo una pérdida, aunque uno se sienta optimista porque perdió menos.
Se aplica también a la explicación de los Kircher acerca de su derrota electoral ganaron porque perdieron por menos puntitos de los que esperaban. Esto es una visión parcial de una realidad porque todo el mundo sabe que no se gana porque se perdió por pocos puntitos.
Respecto a tu comentario sobre el dólar “En este sentido, ni el peso argentino ni la economía argentina hubiera podido soportar lo que soporta el dólar (que si bien ha perdido valor, debería haber caído de un modo mucho mayor)” esto no explica absolutamente nada ya que el dólar lleva perdido el 40% de su valor y no se ha caído en picado no gracias a la fortaleza de la economía de USA, sino que los USD holders como China, Rusia, países petroleros y tenedores de reservas en dólares como la Argentina no han encontrado hasta el momento un sustituto válido para sus assets en esa moneda.
USA esta teniendo una continua hemorragia de fugas de capitales que se están yendo a otros países como China, etc.
Respecto a tu comentario “Creo que sí pero por muy poco tiempo y ya hace rato que está de buen humor” el mercado (porque te estás refiriendo al bursátil) no necesariamente refleja el estado real de una economía y el que hoy estén de buen humor es relativo y este exacerbado optimismo ha sido el causante de las mayores crisis financieras mundiales (29/30 70 83 07).
Por ejemplo hoy el Merval subió 1.579,12 puntos (1.09%) mientras que el Bovespa cayó 50.934 puntos (0,18%), el Dax cayó 0.22%, Dow Jones cayó 2.63%, Nasdaq cayó 2.67%, etc.
Esto significa que la economía Argentina mejoró?
Absolutamente no y este principio se aplica a todas las economías del mundo y los análisis deben hacerse con la misma rigurosidad para todos los países, de lo contrario es un análisis no imparcial y discrecional.
Si los fundamentals de la economía no mejoran este optimismo huele más bien a empome (como se dice en la jerga bursátil).
Te lo dice uno que ya fue empomado por un fondo en USA, nadie nos advirtió todo pum para arriba, el pequeño inversor debe estar más alerta que nunca y sería bueno que los medios especializados realicen análisis rigurosos para orientar al pequeño inversor, en vez de sumarse a olas optimistas que ya todos sabemos como terminan
Cordiales saludos,
# 4 Julio 2009 at 2:09

Clark Kent dijo:
Ronni, si sabés tanto, no dejes que otros manejen tu dinero, como ese fondo de USA que decís…
# 12 Julio 2009 at 15:08

Pedro Bajo dijo:
En bbc mundo de la misma fecha de vto. artículo, publican uno sobre el aumento del desempleo en EEUU con este título:”Record histórico de desempleo”, y este subtítulo:”Previsiones superadas”, no entiendo como se condice esto con el último parrafo suyo: “El panorama de la economía estaunidense viene recuperandose gradualmente, por lo que es de esperar que el deterioro en el mercado laboral estaunidense se vaya reduciendo gradualmente hasta alcanzar su recuperación”.- Hay una falta de lógica.- Una especie de desacople con la realidad.- Tengo contacto con amigos profesionales en EEUU y Canadá,y el panorama que pintan es muy malo, y tirando a peor.- Creo en la libertad del pensamiento, pero ¡ojo! no entremos en el terreno del pensamiento mágico, o en la expresión de anhelos.- El pensamiento crítico y la objetividad en la medida de lo posible, son esenciales para poder comprender la realidad.-
# 12 Julio 2009 at 19:42

Déje su comentario!