Alan García no comprende la Teoria de los Juegos
En mis artículos sobre Perú habrán leído una y mil veces que resaltaba los logros alcanzados por la gestión de Alan García en el crecimiento y desarrollo económico del país.
A pesar de la admirable evolución de la economía peruana de los últimos años que le ha valido que su deuda pública sea calificada como grado de inversión, varios lectores peruanos de Latinforme me advertían sobre la persistencia de la desigualdad social existente en Perú, con un alto nivel de pobreza que no cede de manera significativa a pesar del espectacular crecimiento de los últimos años.
Reconozco que durante un tiempo sentí sorpresa por el bajo nivel de popularidad que tenía Alan García en medio de una economía que crecía, se desarrollaba y atraía a la Inversión Extranjera Directa (IED). Ahora créanme que creo comprender claramente el por qué de la resistencia que su gestión provoca en el pueblo.
—————Adelanto Especial—————
¿Cómo comenzar a invertir en Bolsa?
Antes que nada usted necesita manejar las herramientas clave para invertir. Esté atento al próximo lanzamiento de nuestra newsletter con recomendaciones de compañías y a nuestros reportes educativos de inversión que le explicarán paso a paso cómo acercarse a su independencia financiera invirtiendo en las Bolsas de Valores.
—————————————————-
Es cierto que yo entendía en ese momento que la mejora en el nivel de bienestar de la población había resultado muy limitada en vista de cómo había evolucionado la capacidad de generación de riqueza del país, aunque confiaba en que la mejora en el bienestar social iba a surgir de un momento a otro y de un modo significativo. Pero sin dudas, Alan García tiene una menor sensibilidad social de la que yo imaginaba.
Recientemente fue difundido por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el dato de pobreza en Perú que alcanzó en 2008 al 36,2% de los peruanos. La pobreza ha ido reduciéndose de una manera demasiado lenta para las necesidades que tiene la población. Para peor, durante este año, el indicador de pobreza se tomará un descanso con su “dieta” y se lo podrá ver aumentando ante la fuerte desaceleración del crecimiento económico producto de la crisis financiera internacional.
Si bien, como he mencionado anteriormente en reiteradas oportunidades, los lineamientos de política económica que está llevando adelante el gobierno de Alan García, son acertados en lograr que la economía peruana crezca y se desarrolle de manera sostenida, la falta de complementariedad con acciones que apunten decididamente a lo social pone en riesgo su sostenibilidad.
Definitivamente, la pobreza en Perú puede ser un factor de inestabilidad social y conflictos. Pero la falta de sensibilidad social de la política económica del gobierno no se limita a cuestiones de pobreza sino que ha afectado los derechos de los indígenas lo cual desató un sangriento conflicto de inesperadas proporciones.
En el marco de la política económica del gobierno peruano, Alan García emitió el decreto 1.090 que establece las pautas para el manejo de los recursos forestales y que, según afirman los indígenas, otorga licencias a privados para la explotación de 45 millones de hectáreas de superficies boscosas que pertenecen al Estado, con efectos negativos sobre las etnias amazónicas.
La clara falta de tacto político, no le permitió al gobierno peruano consensuar previamente la política de explotación de las tierras, y ello puede generarle un duro revés para el modelo económico. La falta de cintura política en el manejo de este problema desencadenó sangrientas protestas el pasado viernes en Bagua (en el noroeste del país), en donde los manifestantes tomaron como rehenes a 38 policías, según Los Andes.
Mientras escribía este artículo por la tarde del viernes en Argentina, en Perú habían muerto “siete policías y quince indígenas en los enfrentamientos entre las fuerzas del orden y los indígenas”, según publicaba “El Comercio de Perú”. Hoy, domingo por la noche, mientras lo repaso incorporándole la última información sobre el tema, leo que BBC mundo da cuenta de la existencia de “22 policías fallecidos y 9 manifestantes” (según los propios indígenas, el número real de manifestantes muertos sería de 30).
Según Reuters el viernes: “Perú ha sido blanco de fuertes críticas de ambientalistas y de grupos de derechos humanos que afirman que la explotación desmesurada de los recursos pone en peligro el medio ambiente y aumenta la exposición de tribus a enfermedades mortales”.
Muerte, incertidumbre y un claro llamado de atención, es lo que el gobierno de Alan García debe rescatar de este conflicto como para meditar con sumo cuidado. ¿Le debe importar más a Alan García la imagen mundial que deja el país o el bienestar de su pueblo? Alan García cree que cuidando la imagen internacional de Perú, está gobernando para su pueblo, pero el peruano no lo siente así, y le reclama más pruebas de que su principal interés es el bienestar del pueblo.
El no escucharlo está afectando no solamente la imagen de Perú como ambiente propicio para los negocios, sino que está haciendo dudar a las empresas que estaban decididas a instalarse en el país. Es que el descontento social es tan grande que pone en peligro al modelo económico actual. Y teniendo tan cerca a un vecino como Evo Morales, no faltará quienes desde la oposición quieran imitarlo.
Esta disconformidad sobre la gestión de Alan García, las he visto reflejadas en los últimos resultados de unas encuestas que nos han facilitado tan gentilmente, nuestros lectores de Perú. En la Encuesta Nacional Urbana, elaborada por la Pontificia Universidad Católica de Perú, los fresquitos resultados de junio arrojaron una desaprobación a nivel nacional del 62% a la gestión del presidente peruano.
Otra vez más, queda en evidencia uno de los principales problemas de los modelos económicos de tinte neoliberal: su falta de sensibilidad social. ¿Acaso está prohibido en los manuales de economía neoliberal tener al menos una pequeña mirada hacia la cuestión social? Ciertamente no. Por lo menos, en los libros que he leído yo.
Toda acción tiene su consecuencia la cual se debe intentar anticipar para que el resultado final sea el deseado. Éste es el postulado que da razón de ser a los modelos de “teoría de los juegos” que se han hecho tan famosos en economía y por lo que sus autores han sido premiados con el Nobel. Sería positivo que los asesores de Alan García tomen esta esencia de la teoría de los juegos para reconducir a la economía peruana hacia un crecimiento económico inclusivo que no atropelle los derechos de ningún sector de la población.
Es muy buena apreciación del punto de vista social y económico muchas felicitaciones, son aportes importantes. Lo que si es cierto es que a Alan Garcia, ha tenido buenas ideas pero no ha sabido concensuar con cada idea y su población afectada, é ahi el problema de este gobierno, primero hace y despúes vienen los de la opocición y los problemas, si planteara, escuchara sobre todo no hubiera pasado estos crimenes que para mi ambos son responsables.
Recien me suscribi a esta pagina y creo que tienes mucha razon “la teoría de los juegos” son muy frecuentes las situaciones en las que, al igual que en los juegos, su resultado depende de la conjunción de decisiones de diferentes agentes…ojo para los asesores presidenciales¡¡¡
Parece que este presidente Garcia se assemelha bastante com o ex do Brasil Fernando Henrique Cardoso que vendeu de graça as empresas estatais em seu neo-liberalismo, só um exemplo a Telefonica que domina o Estado de Sao Paulo, tem uma das tarifas mais caras do mundo.
Onde este presidente do neo-liberalismo teve a capacidade de expressar que os aposentados (jubilados) do Brasil são Vagabundos.
Onde que o próximo candidato que deve concorrer pelo partido de oposição é do mesmo que Fernando Cardoso neo-liberalista.
Francamente nestes 2 paises ou em outros eu nao vejo razão de eles se afirmarem socialistas, na realidade o modo de governarem parecem com as ex-ditaduras militares.
No podemos desligar la protesta de las poblaciones nativas y los luctuosos hechos de Bagua, que ha co-brado hoy día la vida de pobladores y de la policía, del discurso presidencial expuesto en el manifiesto “El síndrome del perro del hortelano”.
Recordemos algunos pasajes del artículo de Alan García publicado por El Comercio el 28 de octubre del año 2007 (las cursivas son mías):
“Hay millones de hectáreas para madera que están ociosas, otros millones de hectáreas que las co-munidades y asociaciones no han cultivado ni cultivarán, además cientos de depósitos minerales que no se pueden trabajar y millones de hectáreas de mar a los que no entran jamás la maricultura ni la producción.”
“Para que haya inversión se necesita propiedad segura [de la tierra], pero hemos caído en el engaño de entregar pequeños lotes de terreno a familias pobres que no tienen un centavo para invertir…”
“Pero la demagogia y el engaño dicen que esas tierras no pueden tocarse porque son objetos sa-grados y que esa organización comunal es la organización original del Perú…”.
“Este es un caso que se encuentra en todo el Perú, tierras ociosas porque el dueño no tiene forma-ción ni recursos económicos, por tanto su propiedad es aparente. Esa misma tierra vendida en grandes lotes traería tecnología de la que se beneficiaría también el comunero….”
“..aquí todavía discutimos si la técnica minera destruye el medio ambiente, lo que es un tema del siglo pasado, claro que antes lo destruía y los problemas ambientales de hoy son básicamente por las minas de ayer, pero en la actualidad las minas conviven con las ciudades sin que existan pro-blemas…”
“..el viejo comunista anticapitalista del siglo XIX se disfrazó de proteccionista en el siglo XX y cambia otra vez de camiseta en el siglo XXI para ser medioambientalista.”
“…existen verdaderas comunidades campesinas, pero también comunidades artificiales, que tienen 200 mil hectáreas en el papel pero solo utilizan agrícolamente 10 mil hectáreas y las otras son pro-piedad ociosa, de ‘mano muerta’, mientras sus habitantes viven en la extrema pobreza y esperando que el Estado les lleve toda la ayuda en vez de poner en valor sus cerros y tierras, alquilándolas, transándolas porque si son improductivas para ellos, sí serían productivas con un alto nivel de in-versión o de conocimientos que traiga un nuevo comprador.”
Con claridad el presidente García va al fondo del problema: ¿quién debe disponer de los recursos natura-les del país que, constitucionalmente, son de toda la nación? La gran inversión. ¿Quiénes no deben dispo-ner de ellos? Las comunidades. ¿Por qué? Porque no tienen ni la educación ni los recursos económicos suficientes. Y como no tienen educación ni economía, sus derechos de propiedad no son plenos, son aparentes. Es difícil imaginarse una propuesta más excluyente de las comunidades.
Los decretos legislativos de junio del 2008 son la expresión normativa de este discurso, que es claramente excluyente de las comunidades campesinas y poblaciones nativas amazónicas. La reacción de estas po-blaciones es contra la violación a sus derechos sobre sus tierras y territorios. Los canales formales para atender la demanda de que estos decretos legislativos sean cambiados desgraciadamente no han funciona-do y más bien han mostrado que las mesas de concertación han servido para ‘mecer’ a las poblaciones, corrompiendo lo que debía ser un legítimo método de negociación. No es de extrañar que, entonces, se hayan utilizado otros medios, como las movilizaciones y tomas de carreteras, pues la experiencia ha mos-trado que sólo con medidas de fuerza el gobierno y el Congreso prestan atención. Vistas así las cosas, los principales responsables de estas movilizaciones son el gobierno y el Congreso.
Tampoco es de extrañar que, si a pesar de estas manifestaciones de protesta sigue la ‘mecida’, éstas se radicalicen hasta llegar, lamentablemente, a la situación actual que ha cobrado la vida de decenas de ciu-dadanos, entre pobladores amazónicos y policías. ¿De quién es la responsabilidad principal? De quienes toman las decisiones políticas: el gobierno y el Congreso.
¿Qué hacer? Un camino es negociar de verdad. Con lo ocurrido, el Ejecutivo y el Congreso han perdido legitimidad como interlocutores. La única institución pública con legitimidad es la Defensoría del Pueblo, que debería tomar la iniciativa y convocar a dicha negociación con los representantes de las poblaciones amazónicas. Además, deberían renunciar dos de los principales responsables políticos del drama que estamos viviendo, el presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simons, y la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas.
El Perú está pasando por un momento truculento debido al acontecimiento de Bagua, el cuál a todas luces es execrable, pero veamos antes de dar una opinión hagamos hincapié en los antecedentes históricos para poder vertir una adecuada expresión.
En el Perú desde la época de la colonia siempre ha campeado la desigualdad, no olvidemos que en esos inefables años de nuestra historia los ibéricos habían implantado el sistema de encomiendas, de una manera muy sucinta voy a explicar en que consistia tan horrendo acto, el realista que recibia el nombre de encomendero, recibía una partida (lote) de indios el cual estaban a su cargo a quienes los hacian trabajar más que a un equino de arado, además que si los indios querian comprar un producto solo hacia hacerlo al encomendero y esto se los vendía a precios honerosos, demás está decir que eran productos innecesarios llamense camisas de seda o capaz de buen tejido que el indio no necesitaba pero estaba obligado a comprarlas. Después vino la époco de la Emancipación donde los primeros focos de insurrección fueron los criollos (españoles nacidos en la Colonia)descontentos, que se iban a las llanuras y a los pueblos olvidados a hablar con la gente que muchos de ellos no habían conocido un sólo español debido a que sus comarcas estaban en zonas verdaderamente inhóspitas, pero llegaban estos seudos liberadores asusaban a la gente y los usaban como carne de cañón para que defiendan sus propios intereses (de los criollos). Después vino la época de la República donde los principales cargos políticos llamese presidencia de la república, Corte Suprema, Gobernaciones, etc. eran los feudos de las familias notables y ¿cómo llegaban a esos cargos? utilizando los famosos Montoneros, y ¿Quienes eran los Montoneros? las personas más olvidadas de los políticos de la época o de los gobiernos de turno, eso a la actualidad no ha cambiado que bajo otros matizes o nombres, en esencia no ha cambiado en el Perú, sigue efectivamente la desigualdad económica, sería una tontería negarlo pero los políticos de oposición de nuestra época utilizan a los habitantes del Perú profundo que son los pobres por antonomasia como carne de cañón para sus apetitos personales y políticos Bagua es un sangriento ejemplo, de tal manera que sería injusto que el señor Alan García acarreé con la culpa de un problema, que como ya hemos visto es histórico.
Sino veamos el caso palpable de su antecesor el Dr. Alejandro Toledo que fué el artífice del despertar económico del Perú, pero que sin embargo terminó su gestión con 7% de aprobación. Políticos inescrupulosos mueven a las masas indigenas haciéndoles creer que la inversión es una invasión a sus intereses y, que esa tierra les pertenece, con ese criterio cualquier día en el Perú los pescadores nos pueden decir que el mar les pertenece a ellos solamente, y que el resto de peruanos no podemos disfrutar del mar ni de sus riquezas marinas.
creo que nada justifica la muerte de un ser humano,creo que el sr yehude simons y mercedes cabanillas por dignidad si la tienen deben renunciar.por su incapacidad de llevar una solucion negociada….el SR ALAN GARCIA esta usando unos decretos ILEGALES porque no se tomo en cuenta la participacion de las comunidades indigenas que son tan o mas peruanos que el……
las trasnacionales del mundo,el gran capital no les interesa la vida de mis compatriotas , mas si consiguen un presidente que se presta para el engaño,sino que me digan del envenamiento que sufre la poblacion de LA OROYA en el centro del peru…y que decir de las minas que explotan compañias trasnacionales.
hacen falta gobiernos que defiendan los intereses de los que lo eligen pensando que gobernara para ellos.
“DESARROLO PARA TODOS LOS PERUANOS”suena bonito pero es un gran engaño.
si las compañias ponen sus garras en esta area donde hay gas y petroleo,sera el fin de nuestros indigenas y la extincion de nuestra flora y fauna,que bien lo pertenecen a las futuras generaciones.
lo mas importante de todo es la VIDA…..
SALUDOS
Es lamentable, que las informaciones no lleguen con claridad fuera del Perú, sino distorsionadas de acuerdo a intereses políticos de aquellos que tienen mayores posibilidades para utilizar estas informaciones para sus propios fines, es cierto que el actual gobierno como otros tiene muchos desaciertos, pero es justo creo reconocer que en éste conflicto la oposición a jugado sagazmente para empañar la política económica que viene siguiendo la actual administración, desde que no pudieron bloquear la entrada en vigencia del TLC con los Estados Unidos los politicos que a si mismos se llaman “antisistema” han venido obstaculizando sistemáticamente todo lo que tenga que ver con este acuerdo, ellos se plantearon como meta maximalista evitar que el TLC con los Estados Unidos se concrete, para lo cual empezaron una campaña de desinformación con la gente más humilde del Perú, esto es con los indigenas de la región selvática de nuestro país, haciendoles creer que sus tierras habían sido vendidas al capital extranjero y que pronto ellos tendrian que abandonarlas a favor de las grandes petroleras transnacionales, estos pueblos que no dominan el idioma castellano, han reaccionado ante la creencia de que sus tierras ya no les pertenecen, exigiendo la derogatoria de los decretos legislativos que supuestamente les perjudican, sin embargo sus dirigentes han demostrado hasta la saciedad que no conocen que es lo que plantean realmente los decretos en mención y cual es la parte que los perjudica solo piden la derogatoria integra de dichos dispositivos.
Los políticos que manipulan a los hermanos de la selva, conocen que no hay mayormente disposiciones lesivas a los intereses indigenas en estos decretos sin embargo los asuzan para que pidan su derogatoria, sabiendo que con ello lograrían bloquear el TLC con los Estados Unidos pues se estarían incumpliendo las normas de protección al medio ambiente y la protección contra la tala indiscriminada de la selva peruana.
Lo que han logrado es infiltrar personas extranjeras que están actualmente alterando la tranquilidad de estas zonas, con la complicidad de políticos de izquierda y algunos gobiernos de países de la orbita chavista, esto ha originado la toma de carreteras y la violencia que ha terminado en dar muerte a efectivos del órden, en la cual han caído tambien peruanos de la región, la idea de que el actual presidente del Perú no entiende la teoría de los juegos no deja de ser una aseveración, García puede ignorar muchas cosas pero a mi entender esta teoría la conoce bien, lo que no ha podido es medir la influencia que pueden tener los politicos antisistema, cuando actúan con la complicidad de gente malintencionada y a la cual no le importa el sacrificio de vidas humanas, con tal de conseguir sus objetivos políticos. Espero que antes de arriesgarse a dar por sentado este tipo de teorías nuestros amigos del exterior, conoscan mejor los problemas internos del Perú.
Gracias.
ps con todo respeto a los lectores, en mi opinion alan garcia es una rata que solo benificia a los de su calaña dejando en el olvido a los mas pobres de nuestro querido peru, solo para que se den cuenta miren como esta rata mando a los hermanos peruanos policias a matar a los hermano nativos perhuanos (nos hacen pelear a entre peruanos) todo por culpa de este miserable alan garcia los peruanos entre peruanos se matan.
el problema de peru , es que hay mucho indio inculto, si esa poblacion pobre, se le dan facilidades para que puedan educar a sus hijos se romperia el circulo de la pobreza, porque los que ya estan adultos ni modo esos se quedaran ignorantes, pero hay que trabajar es en los niños para estos cuando crescan tengan las erramientas intelectuales que le permitan salir de la pobreza, muchos estudios en varias partes del mundo, detallan que mientras menor es el grado de escolaridad de una persona, mas pobre sera esta, salvo contadas execiones, que son autodidactas, pero son solo execiones.
los comunistas son retrasados, solo arruinan los paises, y manipulan a los pobres a traves del sentimiento, y la lastima,
la unica forma de salir de la pobreza es estudiando,
viva ALAN GARCIA, ESTE PROGRESO ECONOMICA SUPERARA A LOS VECINOS DE SEGUIR LA TENDENCIA QUE LLEVA,
deberia el gobierno darles una reservacion a estos indios para que se queden alli y no jodan entonces, a ver a quien le hecharan la culpa de sus males, males que son causados por ellos mismos, vayan a trabajar y a estudiar, en lugar de estar saboteando la gestion de la gente que si trabaja por peru.
la solucion a esto seria neutralizar a los dirigentes de estas revueltas, meterlos presos, por traicion a la patria, y veran como se acaba la vaina
Gracias César por tu comentario.
El gobierno de Alan García debió haber previsto las posibles resistencias a sus decisiones de política económica. Probablemente no supo, si es que éste es el caso, manejar políticamente la cuestión para que sea aceptada por la población indígena. Que la situación haya derivado en la cantidad de muertes que provocó, es una grave consecuencia sobre la que tendrá que hacer una profunda revisión para lo que le queda de mandato. A nivel internacional la gestión de Alan García es muy reconocida por sus logros, pero aún tiene mucho por hacer en lo social y probablemente deba concentrar mayores esfuerzos en ello.
Amigos
Despues de la guerra todos somos estrategas. Se debió haber prevenido, se debió hacer esto, se debió hacer lo otro…
La pobreza en nuestro pais y todo el mundo es algo que se supera con lentitud (mientras las poblaciones siguen creciendo), y se empieza por donde están las mayorias. En los rincones como en la selva o altiplano, o sierra, el apoyo llega goteando, pero llega.
Lamentablemente la gente entra en desesperación, se levantan y es aqui donde entran los verdaeros bandalos en escena. Los terrucos de Humala.
No quiero tocar mucho el tema politico, pero creo que tanto fujimori, toledo y ahora alan garcia han implantado una mejor gerencia y manejo de las reservas y tesoro de todos los peruanos. El peru ha crecido (en parte) debido a la continuidad y estabilidad seguida por ellos tres. Esto debemos reconocerlo.
Lamentablemente, no todo es perfecto. Los tres han cometido errores.
Pero haciendo un balance actual respecto a lo que teniamos antes?, hoy en día estamos mejor. Pero si nos vamos a concentrar en los errores de sólo uno de ellos, aquí es donde vienen las discrepancias de nunca acabar y la división entre peruanos.
Los problemas en la selva van hacer que el gobierno les preste más atención. Quién no llora no mama. Lamentablemente, como dije antes, en estas diferencias siempre hay muertos y heridos, y hay quienes aprovechan una oportunidad politica. O un drama de los sucesos.
Y quienes menos tienen son los que más facil se unen a estas causas.
Cada mes mueren mas de 60 personas en las carreteras y nadie dice nada.
Hay que asegurarnos bien por donde debemos caminar.
Suerte para todos
Parte de la carta de Evo Morales:
…después de 500 años de resistencia, después de las valiosas sublevaciones de nuestros ancestros, nos toca hora garantizar nuestros derechos y los derechos de la Madre Tierra a través de la toma democrática del poder. Este es el momento para que los indígenas, campesinos, los obreros, los jóvenes, los trabajadores, los hombres y las mujeres asumamos nuestro destino como pueblos; que desde el campo, desde las comunidades, desde las fábricas, desde los barrios, construyamos con nuestras propias manos el mundo que queremos para nuestros hijos. Este es el momento para que todos sepan que nuestra lucha no termina, que de la resistencia pasamos a la rebelión y de la rebelión a la revolución. Este es el momento de la segunda y definitiva independencia.
DEJEN DE HABLAR DE CONVERSACIONES SI PIZANGO NO QUISO CONVERSAR SINO BUSCABA ENFRENTAMIENTO. Millones de peruanos estabamos sufriendo racionamiento que se empeoraria si no desalojaban a los nativos y protegian las instalaciones de gas natural y petroleo. Es plan de hugo chavez, evo morales, daniel ortega, castro y ollanta humala.
Dejen de ser ingenuos. Que el gobierno haya sifo incapaz de explicar el fondo del asunto Y QUE SE MUESTRE AL MUNDO QUE LOS DERCHOS NATIVOS ESTABAN GARANTIZADOS con la ley 29317 que corregía el DL 1090 tenía que repetirse con el DL 1064…pero no quisieron debatir y vieron la oportunidad de HACER ESCANDALO y evitar inversiones en Perú porque esos países nos tienen cólera. No puedenb permitir que Perú crezca este año y demostrar que su modelo socialista apesta.
Solo una pregunta, ¿existe algún país que haya logrado reducir el nivel de pobreza, más rápido de lo que lo está haciendo el Perú? de ser así que país es èste, a mi parecer el reducir la pobreza de 44% al 36% en dos años constituye todo un record, no solamente en América Latina sino a nivel mundial, o ¿solamente es una percepción equivocada?, espero su respuesta.
Gracias.
bueno, estoy totalmente deacuerdo contigo.!
justo me dejaron un trabajo sobre elaborar o aplicar la teoria de juegos sobre el conficto amazonico ( bagua)……..
como podria hacerlo, estoy elaborando la teoria de juegos de forma extensiva (el arbol), tengo la idea de como plantearlo pero no me convense,,,,,,,quisiera que me ayudaras en eso por favor!..
que otro metodo podria aplicar en este caso??..juego suma cero???…..que otro porfavor y de que manera-!..ayudame!
Gracias César por tu comentario. Realmente, el nivel de pobreza de Perú es muy elevado, y en casos como éste, la reducción de niveles elevados de pobreza cuando una economía viene creciendo fuerte como la peruana, no debería ser tan difícil. El caso de Argentina lo ejemplifica. Probablemente Alan García pudo haber hecho algo más por acelerar la reducción de la pobreza.
Gracias Dennisse por tu comentario. El problema de aplicar teoría de los juegos es que existe una gran cantidad de metodologías de resolucion de acuerdo a la manera en que esté planteado el problema. La clave primaria pasa por poder establecer el problema y su extensión temporal. Una vez logrado ello, se pasa a identificar el método de resolución.
En la última década, el Perú redujo su pobreza del 53% al 36% (17% menos). Por eso, no comprendo cuando se quejan de la “lenta” reducción de la pobreza.
Por ultimo, la gente pobre merece ayuda, de eso no hay duda. Pero creo que se ha llegado a “santificar” a los pobres, cuando tambien estos cometen graves errores. La semana pasada subí a un bus, y en dos asientos, había una provinciana con sus CINCO HIJOS. El gobierno reparte condones, sobre todo, en las epriferias, pero la gente pobre usa los condones COMO GLOBOS, y tienen sexo sin condón porque “es más rico”.
Y también, se ha SATANIZADO a las clases medias y altas acusándolas de egoístas, frívolas, etc. Nadie dice que las clases medias y altas PAGAN IMPUESTOS. Gracias a esos impuestos, los pobres tienen comida gratis, vivienda gratis, luz gratis, agua gratis, educacion gratis, etc.
el crecimiento economico sostenido es el resultado de los gobiernos desde fujimori.debido a la seriedad de las politicas economicas.
despues de la tempestad viene la calma..y el alto gobierno debe entender que cualquier plan debe,consultarlo,informarlo en el idioma que sea necesario,para evitar que los ultrosos se aprovechen de ello.
es posible que haya muchos enemigos del gobierno y cuando los encargados de la informacion son incapaces de hacerce oir,simplemente deben irse o el presidente cambiarlos.
debe consultar a todo el pais y eso lleva tiempo…para que todo el mundo sepa….porq asi se evitara la muerte….porq con la vida todo es posible.
saludos a todos los que aqui dejan sus comentarios…a todos los leo.asi uno aprende.
gracias
Esperen 2 años y vean quien es el que gana Peru o el resto de paises como Argentina, Ecuador, Bolivia o Venezuela. El modelo peruano es solido a pesar de los problemas y es ahora que los que no creen en nuestro modelo ven la necesidad de tumbarlo pues en 2 años los modelos tipo Ecuador y Argentina van ha estar completamente quebrados, y los peruanos sean los que compran barato en todos esos paises. Solo tenemos que resistir con calma.
El nivel de crecimiento economico para el Peru en estos proximos años seran minimos, pero mejores en relacion a las economias de los paises vecinos y restos del mundo, y ello debido al mal momento de la crisis mundial que vivimos actualmente, la recuperacion para aquellos paises va ha cer muy dificil y lentisima, por que el golpe que estan recibiendo ahora es demasiado fuerte que han afectado tremendamente su economia.
Gracias a la politica economica sensata, que se viene aplicando en el Peru desde el gobierno de Fujimori, estos enbates economicos nos estan afectando minimamente. es por ello de que nuestro crecimiento va ha hecr un poco mas lenta de lo previsto.
Pero si se dan cuenta las unicas personas que quieren destruir al Peru, son los propios peruanos, con su afan politico de figurar, no escatiman recursos negativos, maliciosos, delincuenciales en utilizarlo. este ultimo acontecimiento en Bagua, sucedio simplemente por que estos politicos ” nacionalistas “, desinformaron a todo esta gente, gente de un bajo nivel cultural, facil de engañar, aprovecharon su nobleza, su patriotismo, la necesidad de proteger a su familia; haciendoles creer que el gobierno los iva a quitar todo lo que tenian y venderselos a los extranjeros. Aun que de todo ello, tambien parte de culpa la tiene el gobierno solamente por no saber DIALOGAR, negociar, hacerles saber tambien que las riquezas que estan en nuestro pais es de todo los PERUANOS y no de unos cuantos.
Otro de los problemas que nos aquejan son los paises vecinos, que intervienen en el manejo politico de nuestro pais como lo hace Hugo Chavez y este sr Evo Morales, quienes saben que el peru esta en su mejor momento economico y vieron que la unica forma de destruir nuestro crecimiento era creando caos social dentro del paises, desestabilizar el gobierno, haciendo que los propios peruanos se peleen entre si, aprovechando la pobreza que existe en nuestro pais. Pero todo ello es por que nosotros los permitimos y nos dejamos influenciar por estos parasitos nacionalistas extremistas.
Segun las ultimos datos estadisticas en el Peru la pobreza se encuentra en un 36%, porcentaje sumamente altisimo, apesar de un buen margen de disminucion que se tuvo, pobreza que aun existe lamentablemente. Pero la otra cara positiva es que nuevamente esta apareciendo la clase media, personas o familias con un mejor poder adquisitivo, eso indica el buen grado de crecimiento que tenemos.
Si el peru sigue como esta ahora en este nivel de crecimiento, de seguro en estos proximos 20 años seremos uno de los paises mas importantes de la region y del mundo.
saludos y gracias
Gracias Yedayal por tu comentario. Creo que sería constructivo para Perú, alcanzar una especie de pacto social en donde todos los sectores se pongan a negociar para seguir sosteniendo el desarrollo de la economía con justicia distributiva. Creo que eso es posible y sería muy positivo para Perú.
hola me siento muy indignada mas de un año que solicite mi dni en el consulado de peru vivo en madrid españa ,,y e ido muchas beces dicen que no esta que noce cuanto hoy fui y me dijeron que tenia que bolver a pagar nuevamente y dar fotos porque se habia extraviado esque medio mucha colera ,y les dije que porque boy a pagar ya no es mi problema si lon perdido ellos pero tube que pagar nuevamente y dar fotos ,y que regrece en 3v meses a recogerlo ,,para mi eso no es justo que hagan todo esto ,esque ponen gente no cualificada que no saben nada lo unico que saben ser presumidas ,el señor presidente en ber de estar tonteando que pongan un consul que si quiera de la cara que hablaba de adentro de la oficina,esque nome parece todo esto
@eduardo: Antes de pensar en comprar barato, primero preocupense por dejar de ser obra de mano barata, ni siquiera “calificados” son. Y eso (por desgracia) no se cambia en dos años.
A propósito, no entiendo esa paranoia de algunos peruanos que aquí escriben sobre que “alguien” de “afuera” los quiere “tumbar” ¿? Menos persecución gente.
Déje su comentario!
Artículo destacado
“Compre cuando los precios están bajos y mantenga sus acciones… La gente parece no entender estos simples principios.No compran cuando los precios están bajos. Les temen a las ofertas.” J. Paul Getty
Comentarios Recientes
Entradas Recientes
Nube de tags
Archivos anteriores
Categorías
Artículos Recientes
Los 4 cerditos, el respirador artificial y los mercados.
El futuro del Dólar..................................................................................
..................................................................................
Las crisis fiscales acechan a los mercados
..................................................................................
El PBI Americano sube y el mercado baja: ¿Quien se equivoca aquí?
..................................................................................
¿Toma de Ganancias o Principio de Caída Libre?
..................................................................................
Más Comentados
Más Leídos