5 comentarios »

Pedro Bajo dijo:
Hay algo que no entiendo en la presentación de vtos. artículos. Como ser, cuando en Argentina cae la ineversión, dicen “nadie quiere invertir en la Argentina”, cuando en Brasil caen las IED (inversión extranjera directa) un 53% Uds. dicen:”presente complicado y futuro prometedor para Brasil”, sin contar el fuerte crecimiento del desempleo y la caída de 66,3% del superavit fiscal (cinco períodos consecutivos)en ese país. Como Uds. mismos explican lo importante de las espectativas, si permanentemente los medios mas importante dicen que todo va mal, es dificil contrarrestar campañas de ese tipo. En realidad creo que no andamos de diez, pero tampoco estamos tan mal teniendo en cuenta la actual situación y el entorno.
# 24 Abril 2009 at 17:05

Paola Pecora (author) dijo:
Puede ser por el hecho de que el futuro argentino difiere enormemente del de Brasil, de ahí el ”presente complicado y futuro prometedor para Brasil”, y por otro lado el “nadie quiere invertir en la Argentina”.
Las expectativas son más importantes que la realidad.
# 24 Abril 2009 at 17:10

Pedro Bajo dijo:
Pero las expectativas estan generadas en gran medida por los medios, en particular en la forma de presentar las noticias, por ejemplo la mayoría de la gente cree que Argentina es un país muy inseguro, y sin embargo en ese terreno nos encontramos en el lote de países mas seguros de America (al lado de Chile, Uruguay y Costa Rica) , incluído los EEUU, donde ciudades como Phoenix (capital de Arizona), Washington o Miami tienen tasas de criminalidad mucho mas altas que las nuestras.- Por otro lado sin embargo pocos medios destacan un tema donde si figuramos entre los peores del mundo: la seguridad vial, un botón de muestra :en Córoba en solo en marzo hubo 55 muertos en accidentes.- Brasil, Colombia o Mexico tienen tasas 400% y mas, mas altas.-
# 24 Abril 2009 at 17:23

Decio dijo:
Pedro,
Tudo é questão de ponto de vista, depende de onde voce está. Se voce fizer uma pesquisa entre Buenos Aires/Sao Paulo e Rio de Janeiro a criminalidade é maior em Sao paulo e Rio devido ao excesso demografico.
Eu viajei seu pais de leste a oeste e verifiquei como tem louco nas estradas, da mesma forma que no Brasil. Para mim, o ser humano é o mesmo e onde tem muito seres humanos tem mais acidentes. Talvez o governo de Cristina esteja certa em segurar o dolar a $ 3,70 quando em outros paises esta moeda está se desvalorizando muito. É um desespero, porem são os meios que poderão justificar o fim. Um peso baixo é bom para as exportaçoes, talvez Cristina esteja de olho nas commodities pois ela pretende controlar o mercado de vendas de soja. Está havendo um desespero do governo em obter moeda. Não sei se os meios justificam os fins. Isto aconteceu no Brasil em 1999/2000 o governo segurou o Real e quando o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso ganhou a reeleição soltaram o dolar e foi terrivel. É complicado o que o governo de Cristina está fazendo..Let’s vamos ver…
# 31 Mayo 2009 at 0:35

Paola Pecora (author) dijo:
La inseguridad es una “sensación” en la Argentina como dice el gobierno.
El hecho de que analicemos la situación en la Argentina, no invalida lo que suceda en otras ciudades o países, obviamente, o sea que nuestro análisis no es sesgado en absoluto. En cuanto a los Estados de EEUU más violentos, el ranking corresponde a Nevada, Louisiana y South Carolina para 2009. Sud Africa tiene una de las tasas de abuso sexual más altas del mundo, y sin embargo eso no derrumba el hecho de que en la Argentina estos delitos van in crescendo (y no me guío por los medios, sino por experiencias relatadas). En la Argentina está subiendo el desempleo y bajando el crecimiento económico (por supuesto no según el INDEC), y porque la economía de Islandia se haya destruído en estos últimos meses, no vamos a dejar de analizar que esos dos factores están ocurriendo en la Argentina.
A lo mejor deberíamos hacer un análisis del tipo “la inflación en la Argentina es de 25%, pero en Zimbabwe es del 100.000.000%”. O, “la pobreza en la Argentina es del 30% (18% para INDEC) y en Zambia del 90%.”. Serían artículos con comparaciones que nada aportarian al análisis central y mucho al aburrimiento del lector.
# 1 Junio 2009 at 10:25

Déje su comentario!