El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) anunció que la inflación fue del 0,4% para el mes de febrero con respecto a enero último.

La caída en los precios de los alimentos fue decisiva para llegar a esta cifra, siendo la mayor baja la producida en los precios de la carne, con una baja del 1,7%. La carne tiene un gran peso en la canasta de consumo argentina, representando según el INDEC el 7,3% del IPC.

Registraron bajas menores al 1% los rubros alimentos, bebidas, equipamiento del hogar y  bienes y servicios.

“En las primeras semanas de febrero la carne tuvo una baja de precios muy marcada a nivel mayorista porque hubo una gran liquidación de hacienda por la sequía. Esta caída se trasladó a los precios de las carnicerías y en menor medida a los supermercados. Ahora que empezaron las lluvias, el gran interrogante es saber si las estadísticas del Indec reflejarán las subas que ya se están dando a nivel mayorista”, dijo Marina Dal Poggetto, economista del estudio Bein, a La Nación, quien había previsto una inflación del 0,6% para febrero.

Si bien economistas privados notaron una desaceleración en los precios debido a la fuerte contracción económica mundial, la diferencia entre la medición oficial y la real sigue existiendo.

“Nuestra estimación de inflación interanual real se ubica en torno del 16,2 por ciento para febrero; muestra una marcada desaceleración si se la compara con la inflación anual de diciembre, mes en el que alcanzaba un 19 por ciento. En tanto que el incremento mensual ascendió al 1,1 por ciento”, según la consultora Economía & Regiones, de Rogelio Frigerio.

En una entrevista con La Nación, la jefa para América latina de la calificadora de riesgo Standard & Poor´s, Jane Eddy, pidió el cese de la manipulación de los datos del INDEC, si es que el gobierno quiere atraer inversiones.

Señaló que no descarta un default de la Argentina para el 2010.

Este es el reportaje publicado en La Nación:

-¿Puede atraer inversiones el país con su bajo rating crediticio?

No parece que vengan muchas inversiones; no espero ningún aumento en el sector de las materias primas, que es clave para la economía. En cuanto a los bonos del Gobierno, hubo un nivel excesivo de sorpresas en los últimos 9 meses, por lo que creo que será el mercado doméstico el que financiará al Estado.

-¿Qué espera del diálogo con los bonistas que siguen en default?

-Es importante, porque el Gobierno admite la necesidad de obtener crédito, pero hasta ahora no queda en claro si se trata de una prioridad.

-¿Se mantiene la percepción negativa por la reforma previsional que eliminó las AFJP en 2008?

-Fue un shock para los inversores en términos de confianza, y desde el punto de vista del rating ratificó la imprevisibilidad del Gobierno.

-¿Es posible otro default?

-La nota B- que tiene el país ya es bastante baja, pero creemos que hay dinero para pagar los vencimientos de este año. La duda está sobre 2010, porque no hay acceso al mercado de capitales y los colchones internos se reducirán a fin de año. Así que no vemos nada inminente, pero en 2010 el pronóstico no es tan obvio.

-¿Son importantes las elecciones de octubre al respecto?

Briozzo: -Cuanto más competitiva se ponga la campaña electoral, el riesgo estará en el control del gasto.

-¿Sería razonable volver a tomar un crédito del FMI?

Eddy : -Es una opción para cualquier país, pero acá hay un problema de percepción después de la ruptura que hubo cuando se pagó la deuda.

-¿Arreglar las cifras del Indec sigue siendo clave aunque la inflación se frene por la recesión?

-Sí, porque el 40 por ciento de la deuda pública sigue estando atado a la evolución de la inflación, y por lo tanto la manipulación de los datos debilita la confianza de los inversores. Y no sólo son las cifras de inflación.

-¿Cómo observa la evolución de la economía de Estados Unidos ?

-El primer semestre será el peor y habrá una muy gradual recuperación en la segunda mitad; el resultado será un gran aumento del desempleo en todo el mundo.

-¿Qué opina sobre las medidas adoptadas por Barack Obama?

-Hay acuerdo con el enfoque, pero algunos creen que debería haber más recursos para infraestructura, y hay un debate sobre la rapidez del impacto de la reforma impositiva sobre la confianza de la sociedad. También se teme porque la deuda del país se duplicará en 2011.

-¿Qué espera de la reunión del G-20, dado que hasta ahora las soluciones fueron nacionales?

-Lo más importante es lo que se puede hacer sobre las entidades hasta ahora no reguladas. Pero somos escépticos sobre el aumento de la cooperación, como la que le brindó la Reserva Federal a Brasil.

-¿Y sobre la reforma del FMI?

-Fue interesante el mea culpa de la semana pasada, pero no me queda claro cuál es la expectativa de aumentar su capitalización por parte de los países desarrollados mientras crece la demanda de fondos por parte de las naciones emergentes.

- ¿Qué acciones tomó S&P luego de las críticas recibidas por no anticipar la crisis global?

-Reconocimos que los datos procesados para una calificación eran insuficientes y que no comprendimos los cambios en la capacidad de pago de la gente frente a los bancos. Por eso ampliamos los modelos de análisis y tenemos a un ombudsman independiente que nos observa.