3 comentarios »

Ricardo Patricio Natalucci dijo:
Estimada Paola,
El INDEC señaló oficialmente en enero caídas en las exportaciones del orden del 36%, baja del 6% en el Estimador Mensual Industrial, y reducción del 8,5% en las ventas de los Centros de Compras, todo lo cual da por tierra con el mito periodístico de que hay manipulación en los indicadores oficiales. Ese mismo periodismo también le da exagerada credibilidad a informes de consultoras privadas que están plagados de intencionalidad y de errores y graves huecos metodológicos, tal como le he ejemplificado aquí mismo el 2 de febrero. La Asociación de Dirigentes de Empresa, por ejemplo, llama sistema monitor de precios (SMP) a algo que es apenas un IPC con metodología de hace ciento cuarenta años (promedios sin ponderar, es decir anteriores aún a la fórmula de Laspeyres que data del año 1871), y se pretende con ese tipo de indicadores cuestionar los valores del flamante y moderno IPC del INDEC. Es evidente que la crisis financiera originada en países donde los ex ministros han hecho sus doctorados algo debe afectar también a la economía argentina, pero también es evidente que Argentina tiene la ventaja de ser productor de alimentos, por lo cual la principal misión del gobierno debe ser evitar ceder ante quienes buscan que esa ventaja comparativa vaya a ser acaparada por sectores minoritarios a expensas de la mayoría de la población. Ricardo Patricio Natalucci. Ex supervisor de metodología y fórmulas de cálculo del IPC del INDEC 1982-1985.
# 13 Marzo 2009 at 11:45

Pedro Bajo dijo:
Hay un elemento que es necesario tener en cuenta al hacer el análisis económico de nuestro país, y es la posición y el movimiento que tiene una económia respecto de otras, en particular las que tienen algunas carácteristicas similares, caso de Chile y Brasil.Ese análisis donde incorporamos el concepto de relatividad respecto de otras económias, es esencial, en particular en medio de una crisis como la actual. Y allí vemos que nuestro desempeño parece ser menos desastroso del que nos pintan los medios, y no me estoy basando en las cifras del INDEC.- Pero hay un tema que considero central en este momento,y que esta ausente en muchas publicaciones especializadas, el de las causas de la crisis, y sus consecuencias sociales. Posiblemente este dado por que son las instituciones o grupos económicos que las crearon quienes estan a cargo de implementar las soluciones. No creo para nada que a nivel mundial se este saliendo de la crisis. Los EEUU recien salieron de la del 29 en 1941, 12 años despues(II Guerra mediante), y el nivel de la bolsa recien se recupero en 1948 (se debe aclarar que los EEUU fue uno de los países menos exitoso en recuperarse).- Volviendo a nuestra economía creo que algunas caracteristicas de la misma pueden actuar como ventajas ante un entorno como el actual.Y quiero terminar recordando unas palabras de Carlo Cipolla “dedicando mayor riqueza al bienestar de sus miembros, una sociedad cumple el concepto ético de que la dignidad de la personalidad humana es lo único que en fin de cuentas interesa”
# 12 Mayo 2009 at 13:57

Horacio Pozzo dijo:
Gracias Pedro por tu comentario. Las características de la crisis actual, si bien se pueden encontrar similitudes, son diferentes a las observadas en las primeras décadas del siglo XX. También es diferente la forma de resolución. Es por eso que no resultaría extraño que la economía estadounidense pueda recuperarse en breve de la crisis, aunque deba esperar un buen lapso de tiempo adicional para recomponer los indicadores económicos en los niveles pre crisis (seguramente no todos lo harán ya que el precio de las viviendas se encontraba sobrevalorado)
# 12 Mayo 2009 at 22:20

Déje su comentario!