Home » Argentina, Featured, Latinoamérica, Recesion, Venezuela

¿En qué se equivocaron los países latinoamericanos para estar así?

¿En qué se equivocaron los países latinoamericanos para estar así?
25 febrero 2009 1.980 views 7 Comentarios

A medida que transcurre la crisis, las mismas preguntas encuentran una respuesta diferente cada vez que son formuladas: ¿Cómo enfrentará Latinoamérica este 2009? ¿Cuánto crecerán sus economías? ¿Alguna de ellas entrará en recesión?

El famoso desacople que experimentarían las economías latinoamericanas fue tan sólo un espejismo que duró apenas unos meses. La profundidad de esta crisis histórica destruyó los argumentos válidos con que contaba la región para evitar un impacto tan profundo en sus economías.

Latinoamérica arrastraba cinco años de crecimiento a una tasa promedio anual del 5%, con sólidos indicadores macroeconómicos y una demanda interna que se fortalecía a medida que mejoraban los indicadores sociales (con disminución de la tasa de desempleo, reducción de los indicadores de pobreza e indigencia y mejora del salario medio). Con estos argumentos, no resultaba descabellada la idea de que los países latinoamericanos podían compensar con su fortaleza interna (que no mostraba, en líneas generales, signos de desgaste), el deterioro observado en el contexto externo.

Pero la realidad hoy indica que la crisis está golpeando con dureza a la región. La crisis afectó a los países latinoamericanos desde múltiples frentes y ha modificado también el contexto interno de las economías latinoamericanas. Así, la crisis impactó en la región tanto desde el sector externo con el desplome de la demanda y los precios, como en los mercados financieros con la salida de capitales y su impacto en los tipos de cambio, y desde el sector bancario aumentando la incertidumbre y haciendo que las entidades se encuentren menos dispuestas a prestar. La crisis también ha cambiado las costumbres de las familias que se muestran más prudentes en el consumo y menos deseosas de endeudarse.

En mi grupo de amigos, hace unos días, realicé un breve interrogatorio al que los he sometido (sin que ellos se dieran cuenta), y he notado cómo han modificado sus hábitos de consumo y pospuesto grandes erogaciones como la compra de un nuevo automóvil o electrodomésticos. No es que crea que mis amigos sean un parámetro de referencia sobre el comportamiento de las familias en Latinoamérica, pero siguen la línea de lo que se percibe al nivel de las variables macroeconómicas que indican una fuerte desaceleración en la demanda interna.

También los organismos internacionales han reducido sus proyecciones de crecimiento para la región. Desde el Banco Mundial, se volvieron a corregir hacia abajo las proyecciones de crecimiento para la región. En su última proyección, el BM estimó que Latinoamérica apenas podrá crecer un 0,3% durante el presente año.

¿Qué provocó el cambio drástico en las proyecciones de crecimiento del BM para Latinoamérica? Vale recordar que en el mes de enero, el organismo internacional había previsto que la región se expandiría en un 1%, mientras que hacia el mes de septiembre de 2008, sus proyecciones de crecimiento para Latinoamérica se ubicaban en el 3,7%.

Seguramente, el Banco Mundial observa que no solamente el contexto externo ha continuado deteriorándose, sino además, las condiciones internas de las economías latinoamericanas han experimentado un deterioro. Es que el impacto externo sobre las mismas ha provocado un círculo vicioso que ha afectado al mercado laboral, impactando a su vez sobre el consumo y así sucesivamente hasta derivar en una contracción mayor en el PBI.

Un poco más optimistas se muestran tanto desde el Fondo Monetario Internacional (FMI) como desde la Corporación andina de Fomento (CAF), quienes sostienen que Latinoamérica podrá alcanzar un crecimiento del 1% y el 1,5% durante el presente año, respectivamente.

De todos modos, a pesar de mostrarse más optimistas que el Banco Mundial, ambos han experimentado una fuerte corrección en sus proyecciones de crecimiento económico para la región.

Para Latinoamérica, el 2009 será un año desafiante. Y según advierte CEPAL lo será más desafiante aún con el plan de estímulo económico de Obama que impactará negativamente en las economías de la región al buscar el mismo reducir la dependencia energética y fortalecer la productividad en el sector manufacturero estadounidense. Uno de los impactos negativos más importantes provendrá de la cláusula de “compre americano”, considerada una medida proteccionista por los principales socios comerciales de los EEUU.

Esta situación por la que están atravesando las economías latinoamericanas hace pensar en la existencia de errores no menores en las políticas económicas de dichos países. Sin embargo, cuando se hace una revisión, en líneas generales, de la política económica llevada adelante los gobiernos latinoamericanos encontramos, salvo excepciones (como son los casos de Argentina y Venezuela), que los mismos han seguido una línea de política macroeconómica sana cuidando los resultados fiscal y externo, controlando la dinámica inflacionaria con una política monetaria previsible y priorizando la estabilidad de las reglas para generar un ambiente amigable a la inversión.

Entonces ¿En qué se han equivocado las economías latinoamericanas? El impacto de la crisis financiera internacional sobre Latinoamérica no proviene tanto de los errores cometidos por los gobiernos de la región. Quizás se puede pensar que la falta de desarrollo de las economías latinoamericanas hizo que el impacto resulte ser mayor al inicialmente esperado.

Seguramente los gobiernos latinoamericanos deberán trabajar en limitar la fragilidad de sus economías en sectores claves para limitar el impacto de shocks externos futuros. Así por ejemplo, Chile deberá seguir trabajando en la cuestión energética, Colombia y Perú en el comercio externo, Argentina en mejorar su infraestructura y recuperar la disciplina fiscal.

Si hay algo que tienen que tener en claro los gobiernos latinoamericanos que han aplicado políticas macroeconómicas sanas, es que deben mantener dicha línea de acción ya que la misma les permitirá asegurar el desarrollo económico y mantener el crecimiento de largo plazo.

Hasta el momento, la conducta que están siguiendo los gobiernos latinoamericanos demuestra que pretenden mantenerse en dicho camino. Seguramente no les será fácil superar este año tan duro, pero cuando lo hagan, sin dudas recuperarán rápidamente la senda de crecimiento sostenido.

Nos encontraremos nuevamente mañana,

Horacio Pozzo

7 comentarios »

  • Forex dijo:

    Lindo articulo, seria bueno analizar las politicas monetarias que estan llevando los paises latinoamericanos dado a la fuerte devaluacion que se pronostica para el dolar

  • Horacio Pozzo dijo:

    Gracias por su comentario. En el artículo del próximo lunes, analizaremos las políticas monetarias llevadas adelante por las principales economías latinoamericanas y cómo ello impacta en el valor de su tipo de cambio.

  • Walter dijo:

    Que buen articulo, me surgieron varias dudas, durante la crisis externa, estamos dejando de comprarnos entre nosotros? una alianza estrategica entre nosotros (latinoamerica) alguna vez sera suficiente para no sentir tan duramente las crisis de este tipo?, El banco auspiciado por Chavez ayudo en algo a los paises que lo conformaron? segun estimaciones, que paises van camino a la recesion en el mediano plazo?, que medidas podrian tomar para no entrar en ella? Una vez superada la crisis, se producira el llamado efecto “rebote” en nuestras economias?, no debemos prepararnos para eso y aprovecharlo al maximo?.
    No soy economista, pero por ahi ando medio informado por este medio, queria comentarles sobre como se ve la crisis desde aqui, vivo en un barrio del sector medio/bajo de Lima, donde se ubica un enorme centro comercial, si el consumo se ha visto afectado, pues no se nota comparado con meses pasados de alto consumo; aun con los reclamos sociales de gremios o despedidos de gobiernos pasados, las obras de infraestructura siguen en todo el pais, se siguen inaugurando condominios y centros comerciales en Lima y en ciudades donde nunca los hubo y asi otras señales de que el pais no se ha detenido por la crisis. El optimismo y espectativas de mejora en la economia se han mantenido en la poblacion, pese a la mentada crisis, la que por cierto hasta ahora solo se ha sentido como un “hipo” que va pasando; y pese a alguna metida de pata de Garcia y su baja popularidad, pues no ha podido despojarse de viejos anticuerpos, y que ademas recibe el justo reclamo de quienes no sienten aun las mejoras economicas que el pais muestra, aun hay 12 millones de peruanos esperando salir de la linea de pobreza.
    Sin embargo, y sin ser mucho menos que partidario de Garcia, diria que las medidas que se estan implementando para menguar los efectos de la ola internacional son adecuadas, porque si nuestras exportaciones bajan, y de hecho que lo hacen, el que el gobierno invierta algo de 13 mil millones de dolares para enfrentar la crisis, en infraestructura y desarrollo social me parece pertinente pues esperamos que esto crearan nuevas fuentes de trabajo, ingresos para los trabajadores y por tanto mantendra el consumo interno, lo que hara que en los hogares se sienta menos los efectos de la crisis externa, y en tanto la economia mundial se recupera. Ademas las inversiones extranjeras no se han detenido, sino todo lo contrario. Gracias a Dios la inflacion dejo de ser un problema principal pues cerramos febrero en negativo y se empieza a revertir aquella amenaza que durante el “hipo” nos hacia recordar epocas, tambien con Garcia de gobernante, cuando la cabalgante y monstruosa inflacion nos empobrecio dia a dia. Ahora las cosas parecen enrumbarse en medio de todos los problemas que nunca faltan.
    Y decia que pese a la crisis externa mantenemos el optimismo, y es que hay razones para estarlo, puesto que una vez superada la crisis de los paises desarrollados, estos nos encontraran con TLCs ya firmados con USA, Canada, China, Singapur entre otros, grandes mercados a quienes esperamos ingresar con todo, y no hablo solo de los gigantes nacionales o de materia prima; ahora hay como una fiebre de querer exportar todo (probablemente exagero), pero quien no quisiera estar en el negocio?, es grato ver que comunidades campesinas de zonas empobrecidas de los andes, han comenzado a exportar sus productos, gremios de confeccionistas elevan la calidad de sus prendas y ahora las exportan, y asi en diferentes rubros, todos ellos tienen grandes espectativas con los TLC, es o no optimismo en que les ira mejor?

    Bueno esa es mi modesta persepcion de como se ve la crisis desde aqui, espero que los demas paises tambien esten tomando las medidas necesarias para afrontar mejor la situacion, en lugar de retraer la inversion en tiempos de crisis, me parece que la mejor arma para contrarrestarla es hacer todo lo contrario, el Estado debe invertir ahora mas que nunca, crear el clima adecuado para atraer inversiones privadas, en lugar de auyentarlas, fortalecer el intercambio comercial entre nuestros paises, y en lo interno, proteger a las empresas, en especial a las pymes, transmitir optimismo con medidas que tengan impacto directo en la poblacion, credito barato, etc, incentivar el consumo, hacer que el ciclo virtuoso de la economia no se detenga, ser positivos, invertir para salvarse! Por cierto, donde esta el dinero de cuando habian vacas gordas?

    Saludos

  • Horacio Pozzo dijo:

    Gracias Walter por tu comentario. El gobierno de Alan García, aunque tiene aún cuentas pendientes (principalmente en lo referido a la reducción de la pobreza), viene haciendo bien su trabajo. La previsibilidad de la economía, la estabilidad lograda a través de un Banco de Reserva de Perú independiente que se preocupa seriamente por controlar la tasa de inflación, son la base para el crecimiento económico y la solidez del país. Es por ello que la economía peruana no ha sido tan afectada como el resto por la actual crisis.
    La economía de Perú no solamente está creciendo, también se está desarrollando lo cual consolida su crecimiento.

  • cindy dijo:

    YO nEceSiTO SAbER POrQue SuRgEn Los cONfLIcToS eNtrE loS pAiSEs LaTinOaMerIcaNos! QuE OpInAn sObRE EStO

  • hernan dijo:

    el peru va bien porque no aumentaron los sueldos estatales
    y estaban controlando el gasto corriente, menos mal que alan
    garcia dejo de creer en incrementar la demanda por medio
    de aumentos de sueldos. los mayores gastos actuales son para
    obras, PERO LA FALTA DE TECNICOS EN LAS REGIONES RETRASA
    el inicio o la supervision adecuada. ese es el freno en peru
    respecto a las regiones. la inversion privada es la principal
    fuente de crecimiento.
    la inversion anual privada habia llegado al 25% del PBI pero en
    el 2009 se frenará al 8%.
    Asi que creceremos entre 3 y 4% en el 2009, ya no 7%.

  • ^Pedro Bajo dijo:

    La verdad que no se puede negar que Argentina ha tenido una política macro bastante ordenado,superavit fiscal y comercial, excelentes índices de inversión, realizados fundamentalmente con base en el ahorro interno, encarando nuevos desarrollos y ampliaciones, y no sobre la base de un cambio de nombres sobre activos ya existentes.- Para los viejos liberales eso era como la buena mezcla de cal, arena y cemento para construir un edificio, eso estaba fuera de discusión por que se consideraba esencial, hasta que aparecio el “capitalismo mágico”, eso lo ha señalado el estudio de Bein y otros (M. Blejer comparte con críticas este punto).- Esos datos no son poca cosa, como no es poca cosa la producción autmotriz que supero en mas del 50% su mayor nivel jamas alcanzado, eso no es “viento de cola”, en los noventa tambien hubo años de excelentes precios agrícolas.- Perú si bien es un país de unos 28millones de hab., su índice de desarrollo humano es bajo, bastante por debajo de paises como Cuba, Colombia, Panamá, Filipinas,etc, y lejísimos del nuestro.- Eso quiere decir que su mercado interno es muy limitado.- Cuando se analiza a traves de lo que se denomina el comportamiento de los mercados, estamos mirando a traves de anteojeras muy estrechas, el análisis economico es una cuestión bastante mas compleja que la mirada sobre un par de indicadores muy parciales y pobres.- Insisto que hay mucha gente que todavía no ha comprendido las causas que generaron esta tremenda crisis, y mira para otro lado como si se tratara de un problema marginal, o por causa del azar.- Cuando hablan de China y EEUU, en realidad no saben de que hablan, y les pido disculpen mi franqueza. ¿Que saben de la historia económica de China?.- Y sobre las caracteristicas actuales de la economía de los EEUU? Sobre la crisis, que trabajos han estudiado o siquiera leído. Si no hacen eso, no pasan el nivel de publicistas de un instituto secundario.- La historia es a la economía lo que un laboratorio es a la química.-

Déje su comentario!

Agregue su comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. Tambien puede suscribirse (RSS) a estos comentarios.

Ud. puede usar estos codigos html:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>