Fuerte fuga de capitales en Argentina
Como ha ocurrido en cada período turbulento que afectara a la economía argentina, la fuga de capitales se volvió a hacer presente.
Esta vez, entre el segundo y el tercer trimestre del año, se fugaron del país US$ 8.965 millones según la información dada a conocer por el Indec.
Durante el tercer trimestre solamente, se fugaron US$ 5.020 millones siendo ésta la mayor fuga de capitales registrada desde la última crisis del 2001.
Tanto la crisis financiera internacional que obligó a los inversores a un desarme de cartera para ubicarse en posiciones más líquidas, como así también las turbulencias internas con el conflicto entre el gobierno argentino y el campo incluída, que aumentaron la desconfianza en el país, son los principales motivos que explican esta huída de capitales hacia el exterior.
Según las expectativas del mercado, esta fuga de capitales se ha continuado durante el cuarto trimestre del año aunque consideran que a un menor ritmo.
Ante situaciones como estas se resalta la importancia de asegurar la estabilidad macroeconómica de los países y las reglas claras de juego lo cual evitan este tipo de volatilidades.
Esperemos que no haya ningún tipo de corralito como en el año 2001 en que los bancos se “ROBARON” gran parte de los depósitos de los argentinos. ¿La pregunta es: porqué en 2001 los bancos no dijeron: “les devolveremos los dólares a la gente cuando la situación mejore o -como en la actualidad- cuando el dólar sea nuevamente barato. La respuesta es: “no lo dijeron porque la intención era quedarse con los dólares de los ahorristas”. La otra pregunta: ¿Porqué se enjuicia a los ladrones que asaltan bancos y no a éstos últimos cuando actúan de ladrones, como en el “saqueo” -léase corralito- del 2001? Preguntas sin respuesta para un país que lejos de poder aspirar en el futuro a pertenecer al primer mundo se encamina a enrolarse en las filas de los trístemente conocidos como países del “octavo mundo”.
Pero ambos tienen razón, NO DEBIERON HACERSE DE LA VISTA GORDA, con esa apropiación pero en Perú tambén sucedió lo mismo en 1985 con Alan García izquierdista que se agarró los dólares a un cambio de 1 y luego nos dimos cuenta que lo hacían equivalente a 0.33…nos quitaron el 66% de nuestros ahorros.
Luego vino la debacle porque por intervencionista no generó confianza y se atascó el crecimiento y se desbocó la inflación creando más pobreza en 1988-1990.
Sólo un shock y libre mercado sin subsidios saneó el Perú.
Pero para eso hace falta valor político. Como el gobierno hizo un tipo de cambio artificial CONSIDERA QUE NO QUITÓ NADA (se beneficiaron los que tenían acceso a esos dólares subsidiados nada más).
Lo más justo hubiera sido crear bonos del estado colectivos con interés similar al promedio nacional bancario para ahorros PAGADEROS A 10 O 20 AÑOS pero devolverlo al fin y al cabo, no importa a os herederos.
En eso sí tienen razón ambos.
Déje su comentario!
Artículo destacado
“Compre cuando los precios están bajos y mantenga sus acciones… La gente parece no entender estos simples principios.No compran cuando los precios están bajos. Les temen a las ofertas.” J. Paul Getty
Comentarios Recientes
Entradas Recientes
Nube de tags
Archivos anteriores
Categorías