La calificadora de riesgo Moody’s cree que la posibilidad de que la Argentina caiga en default es alta, si bien no sería inminente.

Gabriel Torres, vicepresidente y analista soberano de la calificadora, dijo ayer a periodistas luego de su exposición en el seminario ofrecido por la calificadora que el país tiene una “vulnerabilidad muy alta”, que el país “está a un shock” de repetir el 2001, por la debilidad institucional, la falta de financiamiento, la falta de planificación de la Argentina.

“Pero no creemos que un default es inminente porque si uno mira los activos del Gobierno ve que son suficientes para pagar la deuda, pero mucho de esto depende de decisiones políticas”, señaló.

Y los orígenes provendrían de una recesión en 2009, como así también de la posibilidad de una mayor caída en los precios de los commodities. El gobierno se quedaría sin caja y siendo el 2009 un año electoral, se podría recurrir a echar mano sobre determinados activos como las reservas del Banco Central o los fondos de las estatizadas AFJP.

Torres dice que hay diferencias con el 2001: “Hay una diferencia entre un país que tiene debilidades económicas, financieras y políticas, y un país como la Argentina de 2001 en el cual la tormenta se veía venir. Pero si, de acá a dos o tres meses, esto empeora, el Gobierno no da el brazo a torcer, se pierde confianza, caen más los depósitos; es posible que esto cambie.”

En Argentina, default III, mencionábamos: La reestatización de los fondos jubilatorios que eran gestionados por las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP), de ser cierto lo que funcionarios del gobierno afirman por lo bajo, consistirá literalmente en un traspaso de dinero, que era propiedad de los actuales aportantes y futuros jubilados, a la caja del Estado. Si esto es usado para cancelar deuda y nutrir cajas electorales, estamos en presencia del tercer default argentino, el segundo habiendo sido provocado por la quita efectuada a los bonos ajustados por índice inflacionario, por “distorsionar”, para decirlo elegantemente, el índice inflacionario y pagar menos a sus tenedores.