Muchas veces en la profesión, a los economistas nos toca explicar hasta aquello que resulta inexplicable. En más de una oportunidad, he visto cómo colegas ensayaban una explicación lógica para un hecho determinado, y al poco tiempo tenían una explicación también lógica para echar luz a un hecho opuesto.

Pero a veces la realidad nos supera y no hay mucho margen para explicar determinadas situaciones. Y sino, acá va una serie de ejemplos en donde se aprecia cómo, puntualmente la Argentina recibía críticas de los países del primer mundo por acciones que luego ellos “imitaban”: cuando estalló la crisis en la Argentina, el país fue duramente criticado por el famoso corralito financiero, por su corrupción y por sus prácticas poco transparentes en el mercado financiero… Pero paradójicamente, en los EE.UU. estalló la crisis subprime por comportamientos poco transparentes y arriesgados de las entidades del sistema financiero, luego en Inglaterra y a consecuencias del coletazo de la crisis subprime, se instauró un corralito para el Northern Rock, y en Europa surgieron varios casos de corrupción, con el famoso caso del Société Générale que a las maniobras de fraude conocidas por Jérome Kerviel se sumó la venta de acciones por parte de uno de los miembros del consejo antes de que el caso saliera a la luz (en otras entidades en problemas se produjeron casos similares).

Pero estas no fueron las únicas críticas que recibió la economía argentina por sus cuestionables acciones. La Argentina recibió múltiples críticas por la forma en que se llevó a cabo la reestructuración de su deuda, pero por otra parte, EE.UU., sale al rescate de bancos con dinero de los ciudadanos estadounidenses.

Ahora, y con buenos motivos, llueven las críticas sobre la transparencia de las estadísticas oficiales, en donde la estrella es el dato de inflación minorista. Pero, extrañamente en los EE.UU., la semana pasada sucedió un hecho más que llamativo. Es que se corrigió al alza el dato de crecimiento del segundo trimestre de este año. Pero la corrección no ha sido marginal sino que del 1,9% anunciado en el mes de julio, se pasó al 3,3% anunciado el último jueves.

Lo más extraño de todo esto, es que cuando todos los datos de la economía estadounidense están apuntando hacia la recesión económica, los inversores tomaron de manera positiva esta significativa corrección en el dato de crecimiento económico y lo hicieron saber en los mercados de valores. Pareciera que nadie intentó al menos preguntar por qué tal modificación en los datos. En realidad, según refleja el site español “Libertad Digital”, sólo algunos analistas acusaron al Departamento de Comercio estadounidense de manipular las estadísticas.

Es poco comprensible pensar que las exportaciones estadounidenses hayan tenido tanta fuerza como para generar semejante impulso en la economía estadounidense. Máxime pensando en el contexto recesivo que enfrentan las principales economías del mundo y en la baja participación de las exportaciones en el producto estadounidense. Vale recordar que el componente más importante del producto bruto estadounidense es el consumo que representa las dos terceras partes del mismo.

Tampoco lo hizo el presidente de los EE.UU., George Bush. Ello lo reflejó claramente “Bloomberg” que rescataba las declaraciones del presidente estadounidense para quien el 3,3% representa el inicio de la mejora en la economía estadounidense. Bush está convencido de que el plan de estímulo fiscal ha sido clave para la supuesta recuperación de la economía. En palabras de Bush en su programa radial, decía: “Hay signos de que el paquete de estímulo fiscal continuará teniendo un impacto beneficioso sobre la economía en la segunda mitad del año”.

Desde que se inició la crisis, que se percibe el deseo de los diferentes participantes de la economía estadounidense de que la situación de crisis sea superada. Realmente es extraño que no haya habido demasiados cuestionamientos a los nuevos datos a pesar de que las explicaciones hayan resultado limitadas e insatisfactorias.

¿Se están alterando las estadísticas en los EE.UU.? Quizás es un poco prematuro pensar en esta posibilidad, aunque se observa una cierta inconsistencia entre dicho dato y el resto de los datos económicos que surgen de la economía estadounidense.

Seguramente los datos de la economía estadounidense de los próximos meses serán los encargados de develar si se han producido alteraciones en los verdaderos datos o si efectivamente la economía allí ha logrado dar comienzo a la recuperación económica (algo que no tiene demasiadas probabilidades de producirse).

El tiempo dirá si realmente la economía estadounidense ha comenzado a recuperarse o si el secretario de comercio argentino, Guillermo Moreno, estuvo asesorando al gobierno de Bush sobre el manejo de las estadísticas económicas.

Nos encontraremos nuevamente mañana,

Horacio Pozzo